|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-06-18, 04:22 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 扁挺陳菊 砲轟法官「什麼世界」
陳水扁總統昨天到高雄市，支持市長陳菊上訴，他表示，一審判決陳菊當選無效，無異宣布「票多的人當選無效，賄選的人卻還有重選一次的機會」，相信司法會還給陳菊公道，不會讓市民投第二次票。
陳總統高分貝痛批高雄地院，輕率判決陳菊當選無效，「玩笑未免開得太大」，開司法的玩笑，開民主制度的玩笑，開高雄市民的玩笑，更是開查察賄選的玩笑。 陳總統說，他不相信大家能接受賄選陣營推出的候選人當市長，他是未來的高雄市民，第一個就不接受。陳菊沒有放棄上訴或辭職、請假的問題，中央百分百支持，他有信心陳菊一定會做滿任期，否則「就可惜我買房子」。 他表示，受命法官與審判長見解天壤之別，破天荒出現「不同意見書」，他身為法律人，從未見過如此輕率宣判，「這是什麼世界？」判決書說五百元「些許金額」，及只抓到一兩輛遊覽車發走路工，都不算賄選，實在無法接受，等於是鼓勵候選人在選舉活動截止後的「黃金時間」買票。 他也質疑，選舉投票前夕陳菊陣營開抓賄記者會，成為當選無效理由，那麼特定媒體、民調在選前指民進黨輸百分之十五到廿，事後證明是假，難道對選舉結果影響不大？ 陳總統說走路工事件涉嫌買票者被起訴，檢察官證明陳菊陣營未自導自演，法院判決當選無效，明顯先有立場，再找理由，是對司法最大侮辱。 【記者熊迺祺／高雄市報導】高雄地方法院行政庭長涂裕斗昨晚表示，法院任何判決，本來就可受公評，任何人對判決內容評論，都是在可受公評範圍之內，但如果說法官有立場、有顏色或指責「先有立場、再找理由」，必須提出具體事實，否則不應空泛地批評。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3892249.shtml ============================== 其實這位 在台灣放羊之子 講什麼 個人根本不想理 不過同樣一次講完 立法院不是通過大赦案嗎？ 其中媒體說 邱毅可在11月出來 根本是好笑的說法 鴨扁不是還沒正式提出嗎 何來可出來選立委之說 最簡單的證據就是 "數個月前"說 要從提監委名單 (讓藍營提一部份人) 結果到現在... 所以同理可證~ 回到主題 這什麼世界啊~  回一句 這什麼總統啊~ 單純看起來是扁在耍誣賴 其實這又是多重效果 提振當地支持者士氣、 替以後他老婆如不幸有罪時可達民萃脫罪加乘效果、 已有些許時候沒露面說大話了，出來止止嘴癢、 司法施壓、 將司法染色 從檢察官層級 正式提升到 法官層級、 製造(轉移)議題、 我現在雖是住台北但我未來是高雄人哦 真是夠了，一下是台南人 一下又是台北、高雄人、選舉時說 祖籍是(搞錯的)客家人、 什麼台灣吱吱 根本是 精神錯亂 精神錯亂 的人講的話 太認真的去聽多了的話 還真的會 精神錯亂~ 補充: "民調在選前指民進黨輸百分之十五到廿，事後證明是假，難道對選舉結果影響不大？" 當然大啊 這可會激勵綠色選民之危機意識的 他真的 精神錯亂了 舉例都不會舉了 |
|
送花文章: 2044,
|
|
2007-06-19, 04:34 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
 
|
這傢伙什麼人阿.....人家送禮還可以嫌對方禮物不好拿回去換，讓主人補價差.....
做老公的講出這種沒水準的話是"意料中"的事情..... 他都寡廉鮮恥....欺師滅祖了.....還有什麼事情做不出來? 這件官司在告訴他們"不要再打小球啦"，總有一天抓到你.... 有本事就好好打~不要在那邊一直偷跑... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2007-06-19, 07:26 AM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
 
|
民主制度下以子彈加持，不乾不淨的所謂「民選總統」，值此司法天平，難得平衡之際，作為一個受過高等教育的知識分子，實在不應該像黑道老大般的囂張狂妄。
利用不對稱的個人極權壓力，來惡劣的放話，企圖干預司法的公正。姑不論陳水扁的黨派和利益背景為何，他都應該緊閉那謊言道盡的濫嘴，並絕對保持行政中立的遵守，否則，真像煞了那極權獨裁者的真面目。 身為所謂的領袖人物，竟然是那麼的跋扈、齷齪，所言和所行都不能為人民起到表率作用，遇到與其個人切身利益相抵觸者，就禁不住的假藉各種機會，出面利用傳媒的威力大放厥詞的叫囂、喊話，行徑有如太保、流氓，意在跳起其附庸的死忠小卒的群起而攻之。圖謀陰險的利用具有本土特色的心理壓力戰術步數，來恐嚇其自認，該獨聽他一人話的法官，其豺狼野心昭然若揭。 一個優秀的領導人物，從不以最高行政的千鈞張力來設陷於人，否則，只會自曝其短。不幸的是，草莽出身的偽君子，翻臉如翻書，不斷的在國際上不正常的瘋人狂語，丟盡了台灣人的臉。這與其所受的教育實有天壤之別，看膩他那歇斯底里發洩後的含牙閉嘴的那副醜陋嘴臉，還真肅殺﹗尤其是在作人身攻擊的政治鬥爭秀時，才真教人領略到什麼叫做「卑劣政客的無恥真面目」；相較於其偽善的另一面，實在令人作噁。 台灣的司法要能脫胎換骨，就不能有那不該有的惡毒政治壓力，要青天就要摒棄司法干預；讀法的玩法，玩得全民怨聲載道，真是祖上有德呀﹗ 一個知法犯法，私天下，反中華民國憲法那麼徹底的人，還想干擾司法官的獨立審判，聽無恥政客的話，豈不與狼共舞﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 5 位會員向 grc45 送花:
|
alucard_nhi (2007-06-20),barrielee (2007-06-19),ccbear (2007-06-19),Dimo Chen (2007-06-19),prosaic (2007-06-19)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-06-19, 12:02 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
台灣的選舉文化,負面選舉手法,統獨議題,愛不愛台灣? 個人品格如何?好像完全不重要?黑道?只要你有恩於我,管你平常殺人放火?票照投下去! 台灣想當政治人物,不是比清廉比能力,絕對是"比誰不要臉" 陳水扁當了統總以來,說謊成習慣,自己家族親信貪瀆,罵起別人來臉不紅,還可以振振有辭..這種功力,馬英九這類人一輩子都學不來! 李登輝當過國民黨主席,竟然轉個頭來批評國民黨黑金?在錯亂的年代,錯亂的社會,選出來的人就算是顛三倒四還是一樣有人支持,這就是台灣人的最大悲哀! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
平板模式
