|
2007-06-24, 07:46 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
 
|
副總統職得那麼重視嗎??
李登輝時的副總統李元簇...他又有什麼評價可言呢?? 不也是一直都是很稱值得副總統....下野後也很低調平凡 蕭萬長真有財經專長 也該是去當行政院長的吧 如此才能真的發揮其長改善經濟 當副總統能如何呢??越權去掌管財經嗎?? 蕭萬長其人與宋楚瑜差不多吧!!! 都是在阿扁執政後願意去與阿扁合作..而又被冷落出賣的人 說好聽是不計較...願意為國為民服務 說難聽都是沒有立場...為虎作倀 他的才幹也許可以....他的人品還是打了折扣吧!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-24, 11:44 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
經濟應該不是歸總統管,財經專長?該是行政院院長,經建會主委,經濟部長,財政部長,涉及兩岸經濟還要加上陸委會,難道以後行政院的經濟政策全都要聽副總統的話? 一個"真正民主國家"建立制度,然後落實,比任何事都重要,總統相信專業,找到有能力的行政院長,自己根本就可以趟在總統府,快快樂樂幹滿任期,若自己提的行政院長不行再考慮換人(陳水扁只會提親信或權力分配上妥協的人當院長,7年換掉一堆是很合理) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-06-25, 01:50 AM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
本來不信任馬英九的能力
 ，看到「馬蕭配」 ，對馬英九有加分的作用 不知耶…. 我覺得現在還在聚焦於「血統」、「省籍」、「統獨」、「藍綠票源」是很無聊的事  只要政客做民生經濟有利的「實事」，不要老談「為民主」、「為台灣」的高調  管你什麼黨，我都會支持  「千里馬易得，伯樂難尋」  連戰、陳水扁皆欠缺領導人該有的高度、格局及識人之明  藍綠政客的口水已噴了太多年  每次選舉總會見到許多美麗廉價又空洞的口號  支持能做實事的技術官僚  |
|
|
送花文章: 8139,
|
|
有 3 位會員向 prosaic 送花:
|
|
2007-06-25, 04:09 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
但馬英九... 他有高度嗎？ 格局呢？ 識人之明呢？ 我光看他爆發危機卻不知道危機所在（特支費剛爆發的時候他連人家要挖他什麼牆角都搞不懂） 危機發生卻也不懂如何處理，只會整天在電視上說檢察官對他怎樣怎樣，曲解法律意義等等 當國民黨主席的時候，說要清廉，候選人被起訴就又如何如何，結果他自己被起訴反而投入總統大選，國民黨更為之修改排黑條款， 難怪被對手黨派打假的 說到用人 馬英九的用人實在不怎樣 每次北市人事異動，大家都在看「小內閣」的人選 每次都請一堆專家學者入主台北市 結果最後是連個圓環夜市都搞砸，連最基本的市政規劃都做不好 http://editorland.chinatimes.com/kon...7/03/1911.html 而最讓在下看不起的，是他為了避免對手攻擊他的外省身分 又擔心國民黨這個大包袱被批評 老是起用一些怪怪的人 其中最顯眼的就是過去的台北市長發言人，現任的國民黨發言人，蘇先生 這個蘇先生過去動不動就去"蔻蔻姊"的訪談節目讓其他的來賓電，人家在說馬英九不好他還在那邊是是是 真是搞不清楚狀況 馬英九有視人之明嗎？一點也不覺得 不諱言，他的團隊的確有許多優秀人才 可惜重要的位置都是些奇怪的人當道，不敢恭維 此帖於 2007-06-25 04:54 PM 被 Dingding 編輯. 原因: 錯字，感謝grc45大大的指證 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 8 位會員向 Dingding 送花:
|
alucard_nhi (2007-06-28),anotherlevel (2007-06-26),bearipf (2007-06-25),ccbear (2007-06-25),Dimo Chen (2007-06-25),grc45 (2007-06-25),prosaic (2007-06-28),snoopy (2007-06-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-06-25, 04:59 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
所以借用他的經濟長才，透過副總統的職位來對朝野政策施加壓力、建言或是主導方向 也是不錯的方法 至少在選戰中明確的確定了馬英九的競選主軸 相對於民進黨無限的口水 我認為是好的 |
|
|
__________________ |
||
|
|
送花文章: 15023,
|
|
2007-06-25, 11:20 AM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
連自己的專長都沒法被法界認同時,更不論財經政策? 國民黨的悲哀是,沒搞清楚馬英九只是政治明星,絕不是治國的材料!即使國民黨勝選拿回政權又如何?在馬英九的領導下可能會賠掉整個台灣! 此帖於 2007-06-25 01:27 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-06-25, 01:03 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 623,
|
|
有 2 位會員向 snoopy 送花:
|
平板模式
