![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 1.藍綠恐怖平衡
2.不上訴沒面子 3.丟給最高法院 針對馬英九特別費案二審被判無罪,高檢署今天提起上訴,表面看似有番掙扎與思慮,其實就客觀情勢看,檢方的上訴是屬必然。 首先,如果不上訴,讓馬英九完全脫身,藍綠在特別費案的「恐怖平衡」必然遭到破壞,屆時綠營反彈、高層不悅,將讓檢察首長難以承受。也就是說,要不要上訴,固然是理的推敲,更是力的妥協。 其次,當初起訴馬案的檢察官,如主張不提上訴,就等同自認當初起訴不當,這是「自我否定」,因此在「正常」情況下,偵辦馬案的侯寬仁等檢察官應會「push」上訴,這股力量強而有力,檢察首長不可能視而不見。而且,馬陣營日前才告發侯寬仁等檢察官涉嫌偽造文書與濫權罪,檢方若不提上訴,將完全處於挨打劣勢。 再者,如果不上訴,就代表檢方對特別費案已有新的看「法」,例如特別費的性質認定、用假發票核銷是否追究(如呂秀蓮等人案例)、國務機要費是否一併免責(阿扁與第一家庭案例),不管檢方如何認定,在藍綠激化下,一定「順了姑情,逆了嫂意」,與其如此,不如提出上訴,讓最高法院做最後的仲裁。 最高檢察署特偵組去年風光成立,沒想到卻淪為「特」別費的「偵」查「組」,大半人力幾乎用於特別費案偵辦,結果辦案過程充滿爭議,搞得裡外不是人, 連馬案二審無罪是否上訴,都要瞻前顧後,說特別費案「毀」了特偵組,應不為過。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4173058.shtml ================ 檢方找理由也先試著說服自己吧 現在可得知 檢方對其他人案子是先放著不管 總統大選前都不可能有宣判 如果 馬當選總統 未來4年 不能辦下去 何來 統一見解 難不成到時候再找個替死鬼 再花個一年半載 "統一見解" ![]() |
![]() |
送花文章: 2044,
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
個人評論 - 民進黨政府必須下台的 10 個理由 | 鐵面王子 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 14 | 2007-11-15 10:58 AM |
轉貼 - 選擇Windows Vista的10個理由(搞笑版) | 莊孝偉 | Windows 10 各種疑難討論專區 | 10 | 2007-03-04 09:25 PM |