lutunhsiang

〔記者謝文華、王珮華、廖千瑩／台北報導〕微軟一年半前推出Windows Vista後，各大電腦硬體商一律改用Vista，不提供XP系統，微軟更於六月停止販售XP。消基會昨指出，Vista與原先XP有諸多周邊軟體不相容，但微軟官網資訊揭露卻嚴重不足，令消費者花了大筆冤枉錢。
兩系統不相容 台灣上千萬消費者權益受損
消基會表示，以微軟市佔率九成八估算，台灣恐有一千四百七十萬名消費者權益受損，質疑微軟形同以「硬體綁軟體」搭售商品，違反公平法，呼籲公平會調查。
消基會接獲不少民眾投訴，其中新舊軟體不相容的問題最普遍，包括印表機、燒錄機、圖像檔、無線上網等不適用。有企業不滿過去已花錢買XP，但最近新購的電腦被硬體業者強制要求購買Vista，致使公司內兩種軟體轉檔，又有與周邊硬體不相容等問題。
律師謝穎青說，有阿公將從小到大的照片圖檔以XP存取，未料電腦中毒重灌，他不敢違法灌停售的XP，但新的Vista卻不相容，讓他深覺「個人歷史記憶乍然消失」；整體社會因微軟一個汰舊換新的動作，損失慘重。
微軟：選擇權在硬體商 仍有3管道可買XP
微軟前端平台事業部部門經理葉怡君表示，硬體廠商是針對各自的產品定位選擇搭售的作業系統，選擇權在硬體廠商。此外，消費者現在仍有三個途徑可以合法使用 XP作業系統，第一，是購買ＤＩＹ電腦隨機版，其次，選擇各硬體廠商推出的平價電腦，如Eee PC、宏碁Aspire one等，消費者還可以購買Vista商業版或旗艦版，取得免費降級XP的權利。
不過律師謝穎青反問，微軟顯然很清楚高價電腦提供 Vista、低價電腦提供XP，究竟是微軟和硬體電腦業者「講好」什麼電腦配什麼軟體？還是微軟片面決定什麼等級的軟體要與什麼等級的硬體搭售？為何消費者必須多花三千元以上，購買最貴的Vista版本才能降級下來改灌XP？
消費者對Vista的相容性感受不佳，微軟表示，Vista的服務套件第一版（SP1）已經釋出，對整體性能有很大改善，消費者可以打免付費電話0800-008833詢問。
是否構成違反公平法 公平會主動立案調查
消基會代理董事長謝天仁指出，歐盟、韓國、日本等地的公平貿易執法機關，都已對微軟進行調查，歐盟甚至因微軟未遵守反托辣斯裁決，處以八億九千九百萬歐元（台幣四百二十七億九千多萬元）的天價罰款。他強調，「公平會應調查微軟是否與硬體廠商有違法壟斷行為，營造出市場上仍有不同作業軟體提供消費者選擇的公平貿易環境」。
公平會表示，已經主動立案調查，公平會發言人周雅淑指出，在蒐集相關資料後，將研析是否構成違反公平法的違法狀態，不會僅憑單方說法就下判斷。
以上來自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/...oday-life6.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今天早上看到此新聞，我就覺得微軟其實當初推出vista的時候，沒有想到兩點問題
1.使用者是否會接受vista，還是習慣使用目前的xp,現在大多數的電腦使用者，也是使用xp，並非vista，何況停止販售XP,Vista表現也沒有預期的好，再說軟體不相容，這問題就讓消費者覺得還是使用XP好了
2.現在大多數的品牌電腦，都是隨機附贈vista,可是週邊設備是否完全相容，有些掃描器廠商的驅動程式，都還只有xp,vista還沒有支援到，如果vista沒抓到，使用者要如何使用掃描器
何況硬體廠商所設計的驅動程式,大多數支援xp,可是vista不見得都支援到
何況微軟最大的競爭對手,Linux,現在也是慢慢有些人開始使用嚕，大家看看以下這youtube影片，就可以看到兩者都有3D功能，可是差很多
http://tw.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

rezard

使用者用不用Vista，選擇權在使用者手上。阿公使用Vista造成照片消失，如果他認為是微軟說明不詳盡或不實，是可以請微軟協助，必要時亦可尋求法律途徑解決。

不過指控微軟壟斷又是另一回事，把這些都混在一起看，小弟不太清楚這篇報導的重心在哪裡？是希望民眾在意識形態上指責微軟呢，還是什麼的...？

說到硬體驅動程式，Linux也有不支援的問題，卻沒有被同等的注意...有人會說因為Windows市佔率高，可是既然認為Windows這麼不好，卻還一堆人使用讓其市佔率這麼高...相當矛盾哩！

crd1871

小弟倒是覺得Vista很好用呢,也習慣用它了~~

elna

唉，現在才注意到啊，這問題在98時就有了好唄，當時就是瀏覽器之戰，微軟IE打贏，靠的也是這招
小雞會動作太慢哪，這麼多年微軟跟政府勾結，政府採購案用的都是windows系統，民間要跟政府往來，哪家公司敢不用微軟？學校全部都是windows系統，學生要交作業，哪個白目小孩敢不用微軟？市佔率高自然是因為政府搞鬼啊
其實以使用者付費原則來說，買正版軟體也是應該的，可是我會買其他軟體，絕對不買微軟家的，要我付錢起碼服務態度好點，軟體使用起來問題一堆，把顧客當成白老鼠，這樣還叫我花錢買他的作業系統，窗戶都沒有啦！

古里特

微軟帝國的商業手法咩
從當初的貧果電腦，後來的XBM等等
微軟一路走來有太多太多的商業手法

托拉斯法案也奈何不了甚麼
歐盟那天價罰款，微軟也沒放在眼底


說穿了
微軟的產品既然不好，那就可以不要用它，可以選擇別的產品
這樣子是很難告微軟壟斷市場

猜謎人

中國的反獨占法在等著呢

mini

MS會好比獨佔
其實最大問題在於軟體廠商的支援
又不是每個軟體都是 C/C++ 開發的(轉平台比較快)
除非Linux能支援所有MS軟體(其嘛也要90%)
不然獨佔只會繼續下去
這個關係就好比
Vista支援舊軟體比例過低
使其不被使用者喜歡

lutunhsiang

首先我要說的是:Linux和Windows兩者可以說是完全不同的東西，Linux是免費軟體,windows不看隨機附贈與非正版的話，的確是要購買合法的（我們以單機用戶來說），不看虛擬os的軟體
兩者核心也完全不同，更別說應用軟體，所以兩者講真的可以說完全不同的作業環境(linux的X window除外)
所以說linux要支援Windows的軟體，我只能說難到不行，應該說軟體廠商設計此兩種os都是各設計各的
驅動程式部份也要看硬體廠商是否要開發兩者都有支援的驅動程式，當然也是獨立開來
總之，Linux是Linux,Windows是Windows!!!兩者別混為一談!!