|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-09-09, 08:05 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 3千億遺產 三娘加入爭奪
【姚惠珍、張欽╱台北報導】台塑集團已故創辦人王永慶逾3千億元遺產爭奪戰再掀高潮，三房李寶珠昨打破11個月來沉默，向法院提出「請求確認對王永慶遺產繼承權存在」聲請，加入爭產。她委任律師宋耀明表示，李寶珠與王永慶早在1957年於台北市舉行婚宴，之後在香港註冊結婚，「她訴請法院主持公道，爭的不是財產，而是隨侍王永慶50年，一個合法配偶的名分。」
王永慶遺產包括海外信託75億美元（約2453億元台幣），加上台灣約595億元，總共高達3048億元，在李寶珠加入戰局後，不僅遺產分配可能重新洗牌（法院若判李寶珠擁有繼承權，可分得635億元），更讓這場台灣有史以來最複雜豪門恩怨更添張力。 針對李寶珠出招，律師郭登富認為，李寶珠充其量只是民間所謂的三房，不符我國一夫一妻立法精神，勝訴機率不高。 王文洋：家譜無三房 對於李寶珠反擊，二房長子王文洋隨即重砲「打李」，他強調，王永慶生前堅持一夫一妻制原則，「不容李寶珠以背離事實的訴訟破壞」，他措詞犀利地質疑「不知李寶珠女士曾於何時、何地與先父結婚的事實。」 宋耀明指出，王永慶逝世後，除王文洋外，其餘二房子女都承認李寶珠為王永慶遺產繼承人之一；三房子女也同樣承認二房楊嬌有資格繼承遺產，他說：「惟獨王文洋，不僅不承認李寶珠，甚至否認親生母親楊嬌的繼承人地位，實在讓人匪夷所思。」 為反駁李寶珠和王永慶結婚的說法，王文洋出示祖父王長庚六代家譜質疑，如果王永慶與李寶珠在1957年結婚宴客，為何1967年2月製作的六代家譜，李寶珠和她的4個女兒沒有列入？ 王文洋還強調，李寶珠在戶籍登記中也未載明配偶而是家屬，所生子女也是以非婚生子女申報，事後予以「認領」，「如1957年已具有配偶關係，50年來均隨侍在旁，對於上述所言又如何自圓其說？」 這場逾3千億元遺產爭奪戰，律師認為李寶珠勝算不大。岳珍表示：「若在1985年《民法》修法以後重婚婚姻無效，但李寶珠主張在1957年與王永慶舉辦婚宴是在修法前，重婚也只是可撤銷的婚姻，但隔年施行法規定，修法前的重婚皆無效，因此王永慶與李寶珠的婚姻無效，李寶珠的勝算不大。」 過世無法追訴重婚罪 另兩名律師江燕偉及郭登富也認為李寶珠的主張與法不合。江燕偉說，國內法律採一夫一妻制，只要重婚就無效。郭登富也說：「重婚在舊法雖可撤銷，但王永慶已有元配，三房婚姻雖未被撤銷，充其量只是民間所謂的三房，並非法律上元配，她的主張不見得會被法官認可，也不符一夫一妻立法精神，勝訴機率不高。」 至於王永慶生前是否觸犯重婚罪，律師私下表示，若李寶珠主張屬實，王永慶確實犯了《刑法》可處5年以下徒刑重婚罪，但他已過世，無法追訴。 王永慶妹：不要再鬧 在李寶珠委託宋耀明召開記者會後，幾乎不曾露面的王永慶四妹謝王銀桂則以家族長輩身分現身，首度出面向王文洋喊話，她強調自己是只會在家燒菜的婦人，不會說話，她說：「只是希望不要再鬧了，這樣很難看，會給人笑。」她強調，哥哥一生都很用功、努力做事，「他的兒子卻這樣，看了實在很切心（台語，意即心灰意冷），對他（王永慶）很不值。」但坦言是受人所託，才決定出來說句公道話。 謝王銀桂說很久沒見王文洋了，問她會否要王文洋撤銷美國訴訟，她說：「我不敢跟他說。」她友人轉述，謝王銀桂對王文洋所作所為相當難過，甚至曾語氣激動地罵王文洋不孝。 以上來自:http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20090909 ============================================== 今早在早餐店看到這新聞,差點嚇到,想說我還以為史版著名的三位網友其實真正的身分是...,想說不知道公司有無缺人我想去應徵,說真的要是我有遺產的話我會全部捐出去給慈善機構 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-09-09, 07:33 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
若法院判三房有合法配偶地位,此例一開~以後的外遇只要還處於濃情蜜意時期,不難拐到男人去台灣以外的國家註冊,將來等男人死後就跑出來認證婚姻關係順便爭財產 此帖於 2009-09-09 08:13 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-09-10, 10:47 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
遺囑也許立好了,放在最信任的人手上,當知道分配內容對自己不利,會不會藏起來?手段不高明又怎會得到王董寵信?(過去皇朝或大戶人家沒有生兒子的哪一房危機意識最重  )據報導在美國的二千多億資產信託暴光後,其他房的人一直被蒙在鼓裡,如果你是大王子會服氣嗎?大王子接受訪問時說如果是慈善信託他沒話可說,經調查發現美國龐大的信託基金都在另一房名下... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-09-10, 11:07 AM
|
#8 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
我不認為以王董的聰明才智 會不知道自己死後會鬧出爭奪財產風波 應該早先就寫好了遺囑 甚至是做好了其他的安排 只是不知道為什麼，現在的一切都這麼亂  引用:
沒辦法 人在金錢權勢面錢都是會低頭的 偶像劇不都這麼演，才八百億就已經你爭我奪 現在是上千億擺在你面前 會捨得讓它溜走嗎? |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-09-10, 04:44 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過好端端的到美國視察業務,出行前一定會去自己開的醫院作好檢驗認為健康許可才出發,怎知去到美國神奇地沒有長庚護理人員隨行,連怎麼掛了都出現兩個版本,越看越像電視連續劇  如果,他侍奉在丈夫身邊一直裝得一副落落大方,生前寫下財產分配的事宜放他哪裡有何問題?可能沒有人注意,王董生前有提及財產絕大部分是捐作慈善用途所以才沒有多大的戒心,怎知有人不爽像古時候直接把聖意毀了 真正有規劃好的頂級富豪該早點分家,把財產分配好,像香港首富李嘉成早已公開宣示死後財產全數捐公益,事實上,他的兒子也不需要爭產,因為他們多年前分家後兩個兒子早就自己闖出一遍天成為香港十大富人,能否再分到父親的財產只是錦上添花而已 PS:據報導小叔是站在三房哪邊,前天連姑姑都跳出來替他背書指責大王子的不是 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
