|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-09-17, 04:19 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 立委擬修民法 免除受虐子女撫養父母義務
社會上仍有父母凌虐甚至性侵子女的案件發生，國民黨立委計畫提案修改民法，由法官裁量，受虐子女可以免除撫養父母的義務。提案立委邱毅說，受虐子女還要撫養親屬，這樣太不公平。民進黨立委黃淑英也認為，應該修改民法，幫助長期遭到遺棄、受虐甚至是長期遭受長輩性侵的子女，免除撫養施暴父母的義務。(李人岳報導)
近年來發生多起父母凌虐甚至性侵子女的案件，國民黨立委計畫提案修改民法，由法官裁量，受虐子女可以免除撫養父母的義務。計畫提出修法的立委邱毅表示，很多父母從小棄養、傷害甚至性侵子女，受害子女卻有義務要撫養虐待者，因此他將提案修改民法親屬編第1118條，讓受害子女可以向法官請求，免除撫養親屬的義務。 不過外界或許會質疑這樣的修法是否違背了撫養父母的社會風俗，民進黨立委黃淑英認為，子女撫養父母當然是天經地義，但如果父母有遺棄、家暴甚至是亂倫的行為，子女是否還要負起撫養的責任，就有待商榷。黃淑英說，除了藍營所提出的版本之外，她也會提出類似的修法版本，幫助長期遭到遺棄、受虐甚至是長期遭受長輩性侵的子女，免除撫養的義務。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/1/1r6xk.html ========================================== 我是覺得父母如果對子女凌虐甚至性侵的話,父母停止對子女的扶養權與免除撫養施暴父母的義務,子女由其他家庭認養,凌虐甚至性侵父母直接判重刑 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-09-18, 10:05 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
子女天生沒法選擇父母,可是父母要不要生小孩是可以選擇 子女有能力不養父母,或子女沒有能力養父母是誰的責任? 沒有教養好子女還要法律來規範並不正確 生兒育女不該有養兒防老的觀念,身為父母做好退休規劃何需執著靠子女撫養? PS:我想版上會養父母的網友們絕不是因為法律有規定不得已為之? 此帖於 2009-09-18 10:23 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-09-19, 02:18 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
言語暴力、精神虐待..忽視撫養教育子女責任..如何舉證？
看這法..家暴應該是需有肢體傷害，而且有報案紀錄、法院保護令等記錄才足供證明。 傳統觀念養兒防老，傳宗接代..這意義是啥？ 傳宗接代是一種古老觀念..讓自己家族延續....意義在哪？大概是慎終追遠..讓自己有個根吧..或者家族越大..在社會可以互相幫忙 但也可能互相爭財產，反目成仇。 如前面B大所說..父母可以選擇要不要小孩..但小孩無法選擇父母。 身為父母..教育子女..是本分跟義務。子女的本性..跟父母的教育有很大的關係！ 不應該把自己的幸福或未來、或者年老生活..寄託在子女身上..（或許這是大逆不道的言論）..關於自己年老的生活..這是自己本身人生規劃要考量到的.. 孝道是啥？因為感恩..報恩..心甘情願去奉待自己的父母...讓她們快樂..不僅僅是金錢上、物質上的奉養而已 包含親情的對待..安慰等等..這才是孝道！！ 孝道是發自內信心，不是做給別人看的表面功夫.. 如果因為法律規範..不然會被判刑或者心不甘情不願的..撫養對於子女人生成長漠不關心..精神虐待的父母 這是孝道嗎？ |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
平板模式
