|
2009-10-27, 04:50 PM
|
#1 |
|
長老會員
|
新聞轉貼 - 18趴錢坑 政府每年貼息逾700億元
年定存利率剩不到一％
〔記者鄭琪芳、地方新聞中心／綜合報導〕市場定存利率已跌破一％，退休軍公教人員卻能照領十八％；根據統計，目前十八％優惠存款總額超過四千二百億元，中央政府、地方政府及台灣銀行，每年必須補貼利差七百多億元，幾乎等於再發一次消費券的金額（八百多億），換算下來，平均每個台灣人民每年必須負擔三千多元利息補貼，經估算這項補貼還要持續十四年之久。 目前政府財政困窘，今年度稅收短徵近二千億元，明年還要舉債五千多億元，創下史上新高，政府卻仍堅持每年花七百多億元補貼退休軍公教人員優惠存款，然後再想盡各種辦法要向人民搶錢加稅，是否符合公平正義，相信社會大眾自有公斷。 每個人一年負擔3000多元 經商的台中縣民眾劉醇志昨接受本報訪問時即不滿表示，政府宣稱享有十八％的族群對國家有所貢獻，但難道工人、農民、商人對國家沒有貢獻嗎？他們是二等國民，還是宛如殖民地的「被統治者」？他批評，十八％是「劫貧濟富」，削百姓的肉餵養既得利益者。 由於十八％優惠存款補貼金額龐大，雖然中央補助縣市六十％至七十五％不等，但很多地方政府還是負擔不起，長期得靠台銀先行墊付，最高累計積欠曾達五百多億元；目前積欠台銀墊款最多的是台北縣，金額高達九十一億元；高雄市的欠款也達八十五億元；「第三名」是屏東縣，金額為三十九．九億元。另外，台中縣、嘉義縣、雲林縣積欠台銀的墊款都超過二十億元。 財政部估算還要持續14年 而台銀除了要負擔部分十八％優存利差之外，由於替地方政府墊款不計息，每年利息損失約一百億元，嚴重影響台銀盈餘繳庫。 軍公教退休人員十八％優存，是歷史的產物，但軍公教人員待遇現已明顯改善，高利率時代也早已成為歷史，目前台銀一年定存利率不到一％，兩年定存利率也只有一．○二％，市場利率持續探底，軍公教人員優存利率卻維持十八％不動，政府竟然必須補貼約十七％的利差，負擔當然愈來愈沉重；這項補貼政策，經財政部估算，至少還要十四年才能結束，而用來貼補的錢，最終都是由人民買單。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1tok1.html ========================================================= 唉,看了這新聞還真是不爽, 至少還要十四年才能結束, 早就該取消的政策,遲遲不肯取消, 真希望有哪個人物能帶領工人、商人等抗繳所得稅, 直至相關優惠政策取消. |
|
送花文章: 1086,
|
|
2009-10-27, 08:46 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
真的是沒知識呀!!!
何不去問問那些拿十八趴的人 他們每月能領多少錢 大部分我問到的都是月領兩三萬而已 有幾個是月領五六萬的 他們都是支持綠色的退休老師 當然這只是我碰到的 並不代表就是全部 早年退伍的軍人 他們只領幾萬元或幾十萬的退伍金 十八趴能領多少錢呢 他們那時的薪水少得可憐 如果要以現在的利率來比 那當然是看起來很不公平 但若以他們每月實領來看 其實很多只是拿著還可以養老的生活的錢而已 那幾個拿著十八趴的綠色支持朋友 就被質疑他們反對什麼 我們沒拿十八趴的人都沒意見了 享受十八趴的人在那反對什麼呢 爭辯中他們大方的說隨時可以不要這筆錢 私下裡卻說他要活的很久才能領更多 政府不是白痴 當年肯給十八趴不是執政者瘋了 而是他們虧欠這些軍公教太多了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-10-27, 11:14 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
 
|
最夭壽的應該是享有 18 ％ 的高官吧 ...
那個才是真正的可惡 ... 說好聽點是照顧榮民 ... 其實大多都跑到大官的口袋裡 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-10-28, 08:37 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我記得還有明文規定 18%的優惠存戶 只有多少多少額度的上限 例如:這個18%的存戶只能夠存一百萬進去 若沒有存額上限，那我四處借錢 借個幾百億存進去拿18%利息 XD |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-10-28, 09:15 AM
|
#7 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
不然那些月領1~2萬的勞工是不是也能享受18%, 該取消就是得取消, 他真過不下去, 國家不是還有低收入等的補助措施, 引用:
一年就有18萬的利息(而且是穩拿的), 投資股票都沒有這麼好賺(而且還得擔心血本無歸). |
||
|
|
送花文章: 1086,
|
|
2009-10-29, 11:34 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
 
|
民國84年以前的年資才有18％。18早就取消了..
為啥沒有媒體會提出這一點？ 另外公務員退休金是由退撫基金支付，如果要說負擔利息的人，不是民眾，是現任還沒退休的公務員.. 因為現在公務員繳的退撫基金是給已退休的人..編預算..政府支出當然要編預算 但編預算經費來源為何媒體不說呢？ 公務員除了繳退撫基金...所得稅一樣要繳的 至於民間勞工..退撫基金變成繳勞保費了.. 公務員跟民間企業不同的是 民間換個單位..薪水可能會增加也可能會下降 但公務員不會因為調單位改變薪水..另外政府該給的就會給..但該扣的..你一樣也跑不掉 民間企業則是只有大企業才有比較完善的制度 另外現在領18％不是用現在的公務員薪水去計算.. 民國84年以前公務員薪水是多少錢？ 你有民國84年以前年資的人..才有18％可以領..但那時薪資水準是多少？？ 絕大部分的民眾總以為是用一個至少5萬..然後加18％利息來算退休金.. 如果這樣..國家早破產了 另外民間景氣好時，誰想當公務員？ 當電子業大賺..鴻海拿10億當尾牙抽獎時.. 已故台塑董事長王永慶除年終以外，再拿20億紅利分給員工時.. 有人會想到18％嗎？ 有人會想做一個月3、4萬月薪..年終固定1.5個月..的公務員嗎？ 政府赤字最大宗來自於不當投資建設..隨便一個口號停建核四就虧了政府幾千億 一堆為選舉而蓋的蚊子館.. 現今入公門門檻高..不比以前隨便就可入公職 可以得到這不容易的工作都非常珍惜 國營企業考試或公務員考試越來越多人考...看的就是穩定 國家給予相對穩定薪水跟職場環境..是要公務人員安心為民做事跟服務 但相對於不景氣動亂的時代..穩定的固定薪水反而變成了原罪.. |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2009-10-30, 12:00 AM
|
#13 (permalink) |
|
超級版主
|
聖祖所言極是
18趴的問題是歷史性的問題 早年的軍公教, 薪資待遇過低, 退休後無以為繼, 這才造就出18趴這種現代人眼中的怪物 (更別提當時的貸款利息是一分多, 不比十八趴差到哪裡去) 18趴之所以有爭議是在於用"利息"來看退休俸, 但如果真的拿個計算機算一算, 18趴跟八成薪的退休俸相比, 又有什麼地方比較好? 如果軍公教拿退修俸是可接受的, 那18趴的新聞, 多半就是炒作. |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2009-10-30, 07:48 AM
|
#14 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
福利比照過去那個老公去部隊不知道能否活著回來，而自己只能在家帶孩子的 年代的確很不恰當。現在軍公教薪資待遇都很不錯，維持生活沒有當年那般艱 難，卻因為他們的福利比照那不成比例原則的年代而為人詬病，遭牽連惡名... 該改的就改，該修的就休，不能比照過去時代的標準來給，而那些領過去待遇的 人就讓他繼續領，如果因此而改變那才不公平.... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79410,
|
【夜戀高雄】
平板模式
