![]() |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/2afoy.html
盤算棄保會贏 楊秋興賭這把 中時 更新日期:"2010/08/04 03:03" 陳嘉宏、朱真楷、鄭緯武/新聞幕後 ![]() 開示與決心▲星雲大師去年親自揮毫一筆字墨寶,贈送給高雄縣長楊秋興,日昨更主動出席楊秋興的五星首長頒獎典禮,對楊開示並多所肯定。(本報資料照片/張立勳攝) 中國時報【陳嘉宏、朱真楷、鄭緯武/新聞幕後】 沒有政黨奧援,楊秋興逕行參選大高雄市長,幾乎是在挑戰台灣地方自治史的「不可能任務」,他為何會下這個決定?根據近來曾與楊當面溝通的民進黨大老表示,楊秋興會參選,關鍵之一在於他「不信九年執政一場空」,何以唯一連得四次五星級首長的明星縣長,會在民調上慘輸陳菊。 另一方面,由於國民黨黃昭順民調落居第三,楊秋興也相信在三足鼎立的情況下,最後會發生棄保,國民黨的選票會倒向楊營,大高雄絕不會輪到國民黨執政。 楊秋興從大學時代就參與黨外運動,與陳菊情同姊弟,加上他又系出黨內紀律最好的新潮流系,這次鐵了心參選,的確跌破所有人的眼鏡。知情人士指出,選舉沒好話,不少人把楊秋興參選歸咎到陳菊陣營「得理不饒人」,如果真是如此,這種參選理由層次也太低;更何況陳菊是民進黨與新潮流系的「大姊頭」,更是出了名的黨內溫情派,兩陣營勃谿讓楊內心不爽是有,但這不是他參選的關鍵理由。 這兩個月來,民進黨內勸退楊秋興的人馬絡繹於途,除了林義雄以外,幾乎想得到的人都去了,但最後還是鎩羽而歸。一位曾與楊秋興溝通的民進黨大老表示,楊在當五星級縣長時,陳菊才從「兩星」開始爬,沒想到一場世運會竟讓陳菊民調大翻轉,讓楊心裡始終不服,不解為何他的滿意度如此高,卻無法轉化成民調支持度,「難道我在高雄拚九年,竟是船過水無痕?」 但站在民進黨的立場,從近期媒體公布的民調顯示,陳楊黃三人四比二比一的態勢來看,楊秋興一旦脫黨參選,勝選機率根本是微乎其微;如今楊卻甘願背負背叛的罵名,也堅持要背水一戰,他們認為,楊秋興就是要賭一口氣。 除了不平的心境,各方的勸進與支持者不罷手也是關鍵之一。 據了解,儘管多數的民進黨籍地方民代與中央公職,都已經在初選後歸隊,但高雄縣當地的藍營地方鄉鎮長勸進聲卻從不間斷,與楊相當友好的義守集團更是勸進主力。 更關鍵的是包括佛教、道教一貫道的宗教系統,更在最後發生關鍵性影響,久未出面的星雲法師主動出席楊秋興的五星首長頒獎典禮,對楊的當場開示,「當有機會,應當去承擔或逃避?」更成為最後臨門一腳。 楊秋興初選失利,卻背水一戰,參選正當性將成首要考驗。知情人士透露,楊為避免陷入問題漩渦,目前研擬的參選聲明,極可能將層次拉升到兩岸議題,直指高雄的困境在於民進黨的中國政策不夠務實。 顯然,楊秋興深知目前三足鼎立的微妙態勢,他必須先往藍營挖票,邊緣化藍營候選人,保住競選態勢,才能徐圖棄保效應發酵。不過五都選舉的主軸仍是政黨對決,加上未來仍有三個多月競選期,這如意算盤能否撥得響,未來變數實在不小。 ============================= 水喔...真的要狗咬狗一嘴毛了...等著看好戲上場^^ |
__________________![]() 愛的時候,可以不公平;不愛了、分開了,總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
![]() |
送花文章: 3254,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
這麼認真執政 卻輸給陳菊的一個世運 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
高雄縣比高雄市幅員遼闊.. 人口集中在鳳山市..但又緊鄰高雄市..令人有點分不清 經費又比直轄市少..又因為縣內山區天然災害多....救災復建工程無法像高雄市景觀工程跟活動一樣亮眼 高雄市沒啥災害....從日據時代..高雄市就已經被日本人規劃了都市計畫跟高雄港建設.. 基礎建設規劃比高雄縣健全.. 先天條件已比高雄縣好了....這幾年比較缺乏的是市容..剛好..從謝長廷開始接手這一塊 把高雄市建設的漂漂亮亮加上世運成功..小巨人很難拼 另外高雄縣跟高雄市地方生態不一樣 直轄市沒有鄉鎮代表跟鄉長 高雄市的區長都是市府派任的事務官..區長沒有選舉壓力..所有建設都是市政府規劃辦理..區公所配合執行 高雄縣..每個鄉鎮都要選舉..政黨跟派系明顯..跟縣長不同黨的鄉長..經費跟執政就比較.. ![]() 至於高雄縣市合併後..基本上景觀建設仍會注重在原本的高雄市區..因為人口眾多..也易吸引媒體焦點 我比較好奇的是..阿菊如何接手88水災災區的這些復建工程..因為這不是種種花草..跟辦活動這樣簡單就行了 高雄縣內災區仍然是一堆爛攤子 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
畢竟是在高雄縣這種嚴苛的環境底下努力出來的 況且小巨人在高雄縣有諸多實績可以討論 鳳山和仁武的環境規劃 義大世界的籌畫,甚至是直接從高速公路建一條路直通義大 或許很多人會認為是政商勾結才會有義大世界 但哪個政治人物背後沒有企業家支持的? 重點在於義大世界也的的確確吸引了大量的就業人口進駐 大幅改善了高雄縣的就業環境,提供了近萬個工作機會 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
阿菊說縣長比市長好做..還說沒針對誰 說是制度下的問題云云 這句話她反過來說了 事實上市長比縣長好做...執政不外乎 人跟資金..跟公司經營一樣 我們來看看高雄市跟高雄縣的比較 人口: 截至98年3月底止, 高雄縣人口數為1,243,456人。 高雄市人口數為1,526,594人。 土地: 高雄縣:約2,792.6744平方公里 高雄市:約153.5927平方公里 高雄縣市96及97年度每位市民所分配的政府歲出經費: 96年度 高雄縣:411.93億/124萬=33,220元 高雄市:685.50億/152萬=45,099元 97年度 高雄縣:399.86億/124萬=32,247元 高雄市:712.77億/152萬=46,893元 行政組織: 高雄縣政府暨所屬機關(不含警察、消防、學校、醫院、公所)法定編制員額總數2,012人。另納入鄉(鎮、市)公所編制員額1,619人、代表會82人,合計編制員額總數3,713人。 高雄市政府暨所屬機關(不含警察、消防、學校、醫院)法定編制員額總數6,372人。 以上資料來源: 高雄縣市合併專屬網站 http://163.29.105.100/20098616921/index.aspx 高雄縣市合併改制計畫(核定本)下載來源:http://163.29.105.100/Upload/News/Fi...5096406250.doc 很明顯..高雄市人口數雖比高雄縣多28萬 但高雄市土地只有高雄縣的5%而已..而且高雄市民比高雄縣民所分配的政府歲出經費多出1萬多元 需注意2009年高雄市政府因為辦世運..所以中央政府給高雄市的經費更多.. 高雄縣還遞減 更有趣的是 高雄縣轄區總共2792平方公里,政府組織含鄉鎮公所3,713人來管理。 高雄市轄區153平方公里,確有6,372人來管理。 這就是直轄市跟省轄市不同的地方 這是制度問題沒錯 但...明眼人可以看出來 市長跟縣長...誰握的資源比較多??? 哪一個比較好做? 我從數字來看...怎麼看都是市長比較好做耶 ![]() 結果阿菊說縣長比較好做..... 你要是小巨人...我想聽到這句話..大概會 ![]() 何況..從初選到阿菊勝出...小巨人一路被攻擊... 或許比較少人知道 他是學工程出身,台大土木所畢業..以前未從政時待過中鼎工程..後來考取公務員..進入高雄縣政府工作 而後又調到高雄市政府工作 當時高雄市政府發生中正文化中心地下停車場弊案..舉發者就是小巨人...(市府也待不下了)之後就離開公務機關..投入政治運動 小巨人最在意的就是清廉問題...阿菊卻攻擊他有所謂夫人派... 這大概是他忍無可忍的地方吧~~ ![]() |
|
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |
![]() |
#14 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
小巨人現在就是賭一口氣 用他的政治生涯全部梭哈了 就看五都選舉是否會讓小巨人認清九年執政是否一場空 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |