新聞轉貼 - 行之有年！工程款被拔議員難適應

古里特 · 2011-03-03, 08:35 AM

台南市府會為議員建設工程款鬧僵，其實原台南縣行之多年，前縣長陳唐山、蘇煥智時代，每名議員五百萬元，原台南市長許添財在任內第八年則給每名議員兩千萬元，賴清德上任後立即喊卡，難怪連部分綠營議員都覺得難適應。

陳唐山任內一名幕僚人員說，陳唐山在美國多年，當選台南縣長後，剛開始對議員建設工程款覺得「怪怪的」，不過獲知這是傳統後也漸漸「入境隨俗」，第一年每名議員編列四百五十萬元，第二年還調高為五百萬元。

縣市合併前的原台南市，市長許添財在兩屆任期中，前面七年都沒編列，第八年時給每一名議員兩千萬元的工程款，但規定只能用在自己的選區。

陳唐山幕僚說，陳唐山、蘇煥智就任之初，府會關係都一度失和，經過一段磨合後就有大幅度改善。

高雄市政府和議會都不承認有編列議員工程款，但市府今年有編「基層建設小型工程費」七億九千多萬元預算，強調是分配給區公所，不是給議員；湊巧的是，高雄市有六十六位議員，如果以每人一千二百萬元計算，剛好也是七億九千多萬這個數目。

台中市和高雄市有異曲同工之妙，市長胡志強上任後馬上和議會溝通，不直接編列議員工程款，但議員可視需求提建議，市府會馬上派員勘查，只要符合地方利益，會盡全力配合，「沒有上限」。

桃園縣政府編列議員工程款行之有年，已故縣長劉邦友時就編列每人每年八百萬元，隨著人口增加，金額並未增加；財政不佳的南投縣，廿幾年來，每名議員每年約四百萬元的額度可用。

蘇煥智說，編列五百萬元是延續過去陳唐山時代的作法，他並強調這些工程多由公所發包，若議員有意見再由縣府發包，一切都依採購法規定辦理。許添財不願回應此話題；陳唐山的手機沒人接。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6186757.shtml

新官上任三把火

走馬上任之後就大刀闊斧想要改革

是還太嫩了、或者只是做做樣子

政治路走這麼久，難道不曉得利益兩字嗎?

一上任就要拆人家的利益

這也難怪執政優勢的綠軍不給你面子

YaYa07 · 2011-03-03, 12:24 PM

間單說就是政治分贓啦!
公然分贓...卻沒有人要追查

人民的血汗錢就這樣被吃掉了
司法的尊嚴在哪啦!!!

fishiii · 2011-03-03, 01:50 PM

民代兼工程包商早已不是秘密，個人非常贊同取消這一筆藏污納垢的預算。
但就怕只是雷聲大雨點小，最後迫於選舉樁腳壓力又不了了之～

古里特 · 2011-03-03, 03:34 PM

引用:

作者: fishiii

民代兼工程包商早已不是秘密，個人非常贊同取消這一筆藏污納垢的預算。
但就怕只是雷聲大雨點小，最後迫於選舉樁腳壓力又不了了之～

只怕是刻意發佈新聞

營造清廉想要改革的好形象

等到媒體鋒頭一過就甚麼都不了了之

a471 · 2011-03-03, 07:07 PM

08連支小路燈都申請不到....看樣子只好等我選上立委裝探照燈了..

古里特 · 2011-03-04, 08:48 AM

引用:

作者: a471

08連支小路燈都申請不到....看樣子只好等我選上立委裝探照燈了..

等你選上立委

想要多少瓢蟲都有

古里特 · 2011-03-04, 08:49 AM

台南市議會大台南問政監督聯盟總召吳健保昨天批市長賴清德，「不要以為高票當選，有民意支持就昏了頭。」賴選市長時，國民黨無能，在當時氣氛下，「就算是個挑大便的，只要說他是民進黨的就會贏。」

賴清德不願意回應吳健保的「挑大便都會當選」說法，表示他不想口水戰，也不是因為選票高就想改革，只是做對的事情。地方工程款的問題如果能像特別費一樣被導正，他覺得很好；昨天行政院會中，院長吳敦義很肯定他的堅持，並以清代著名書畫家鄭板橋的名句：「咬住青山不放鬆；管他東西南北風」勉勵他。

吳健保昨天表示，賴清德說要改革，指工程配合款是違法違憲，他希望賴清德不要以為有民意支持就昏了頭，不要像馬總統，贏對手兩百萬票就想改革，結果卻愈改愈差，支持度從七十趴一路往下滑。

吳健保說，賴清德把民代爭取地方建設與索求工程配合款畫上等號，硬要說是違法，他認為檢調單位應主動偵辦，包括過去從南到北，有編列過這筆經費的縣市首長與民代，都應該調查，包括他自己及賴清德。

賴清德強調，工程配合款問題，不是針對個人，而是對事不對人。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6189142.shtml

這個說法更猛更狠

別把這種國家機密說出來

barrielee · 2011-03-04, 09:19 AM

支持賴清德,在台南是民進黨提名挑大便的都會當選,請問有啥好怕?工程款?地方的選民看得到卻吃不到,不就是少部份樁腳受惠

我們敢保證國民黨在南部推不出人選,加上選民結構的差異,賴清德和花媽敢玩真的改革,下屆要連任絕不是問題,不要說挑大便,當街友都照樣選上,看看飄蟲哥哥高票當選就是最好的例子

ps:難道國民黨的人敢喊換我選上會恢復過來?

古里特 · 2011-03-04, 09:57 AM

挺扁護台永不悔!!!!!

請各位支持一號大高雄候選人阿古

我不是挑大糞的，我有正當職業

fishiii · 2011-03-04, 11:18 AM

底下這社論已經講出了重點了。

如紅字字句，如果議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是卻是大家一起挖政府公帑，變成綁樁收回扣的管道。

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6189185.shtml
【聯合報╱黑白集】

2011.03.04 03:22 am

台南地檢署有一個「路見不平查緝專案」，只要見到長期坑坑洞洞的道路，就著手偵查；前年九月發布的偵查結果發現，台南縣十九個鄉鎮的近五十條道路，每一條都是一件弊案，幾是百發百中。

檢察官的結論是：地方小型工程已經成為一個政商勾結、貪汙舞弊的「食物鏈」。這可能正是台南市長賴清德取消「議員建設工程款」的原因之一。

這是一個全國性的問題，曲直難論。議員說：「市長有選民壓力，議員就沒有嗎？」此話不無道理。倘若議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是，以台南地檢署的發現來看，那些錢卻可能是餵了樁腳、吞了回扣，處處皆是「路見不平」，這種錢怎麼還能給議員？

話說回來，若是由縣市長統籌，難道就沒問題？議員「平分」工程款，尚是雨露均霑；但若由縣市長統籌，則有的縣市長給錢賄賂政友，有的給錢收買政敵，或用不給錢打擊政敵，豈非更不公平亦更汙穢？例如，扁政府時代，大力補助高雄世運，對台北聽奧及花博卻無合理的回應，這是行政首長藉「分配」之權，行「鬥爭」之實，亦是醜惡之至。

往昔，府會愈和諧者，往往是議員建設工程款發得愈爽快者。就大局來看，此制應當取消；但取消的前提是行政首長不能取消了「公平分配」，而改以給不給錢來與議員進行黨同伐異的財政鬥爭。

這筆錢倘在議員手裡買小樁腳，與若在縣市長手裡買大樁腳及操作政爭，同是骯髒汙穢；果若此，有何曲直高下可言？

barrielee · 2011-03-04, 12:53 PM

引用:

作者: fishiii

底下這社論已經講出了重點了。

如紅字字句，如果議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是卻是大家一起挖政府公帑，變成綁樁收回扣的管道。

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6189185.shtml
【聯合報╱黑白集】

2011.03.04 03:22 am

台南地檢署有一個「路見不平查緝專案」，只要見到長期坑坑洞洞的道路，就著手偵查；前年九月發布的偵查結果發現，台南縣十九個鄉鎮的近五十條道路，每一條都是一件弊案，幾是百發百中。

檢察官的結論是：地方小型工程已經成為一個政商勾結、貪汙舞弊的「食物鏈」。這可能正是台南市長賴清德取消「議員建設工程款」的原因之一。

這是一個全國性的問題，曲直難論。議員說：「市長有選民壓力，議員就沒有嗎？」此話不無道理。倘若議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是，以台南地檢署的發現來看，那些錢卻可能是餵了樁腳、吞了回扣，處處皆是「路見不平」，這種錢怎麼還能給議員？

話說回來，若是由縣市長統籌，難道就沒問題？議員「平分」工程款，尚是雨露均霑；但若由縣市長統籌，則有的縣市長給錢賄賂政友，有的給錢收買政敵，或用不給錢打擊政敵，豈非更不公平亦更汙穢？例如，扁政府時代，大力補助高雄世運，對台北聽奧及花博卻無合理的回應，這是行政首長藉「分配」之權，行「鬥爭」之實，亦是醜惡之至。

往昔，府會愈和諧者，往往是議員建設工程款發得愈爽快者。就大局來看，此制應當取消；但取消的前提是行政首長不能取消了「公平分配」，而改以給不給錢來與議員進行黨同伐異的財政鬥爭。

這筆錢倘在議員手裡買小樁腳，與若在縣市長手裡買大樁腳及操作政爭，同是骯髒汙穢；果若此，有何曲直高下可言？

這是台灣的怪現象

到底民代是做啥事的?不就是監督政府,幫市民把關審查預算,要修橋鋪路向地方政府反影監督他們去做就可以,何勞發錢給民代來做?

民主國家議員做好本份自然得到選民的支持,台灣的民代愛撈過界什麼叫行之有年,什麼叫合理?通通狗屁不通

中央民代更是莫名其妙經常不去立法院開會,宣稱忙於地方選民服務?地方不是已經有地方議員嗎?立法委員是處理國家大政,查中央預算,立法,修法...跑基礎?拿錢幹里長的事?還振振有詞

難怪楊前署長對民代非常感冒,他接受訪問時說二代健保有很多瑕疵,可是衛生署的版本幾個月以前已送交每一位立法委員,也許大家太忙根本就沒有半個人看過,等到大會要通過前一天才告知很有問題....他說集思廣益不是不能修改,至少看一下發現哪裡不完善早點修改.....最妙的是,楊前署長說,有某委員在立法院直接嗆他說二代健保是最爛的法案,可是又不能不讓它通過,誰要你楊署長人氣高民調第一,聽到這種水準的回應,楊前署長自稱真的是'哭笑不得"

a471 · 2011-03-04, 01:00 PM

引用:

作者: 古里特

等你選上立委

想要多少瓢蟲都有

那我選上的話....你就開間"阿古科技"，大高雄地區電腦標案都搞給你做，
和阿貓一起綁標圍標.....你要多少M都不成問題.....

引用:

作者: 古里特

台南市議會大台南問政監督聯盟總召吳健保昨天批市長賴清德，「不要以為高票當選，有民意支持就昏了頭。」賴選市長時，國民黨無能，在當時氣氛下，「就算是個挑大便的，只要說他是民進黨的就會贏。」

賴清德不願意回應吳健保的「挑大便都會當選」說法，表示他不想口水戰，也不是因為選票高就想改革，只是做對的事情。地方工程款的問題如果能像特別費一樣被導正，他覺得很好；昨天行政院會中，院長吳敦義很肯定他的堅持，並以清代著名書畫家鄭板橋的名句：「咬住青山不放鬆；管他東西南北風」勉勵他。

吳健保昨天表示，賴清德說要改革，指工程配合款是違法違憲，他希望賴清德不要以為有民意支持就昏了頭，不要像馬總統，贏對手兩百萬票就想改革，結果卻愈改愈差，支持度從七十趴一路往下滑。

吳健保說，賴清德把民代爭取地方建設與索求工程配合款畫上等號，硬要說是違法，他認為檢調單位應主動偵辦，包括過去從南到北，有編列過這筆經費的縣市首長與民代，都應該調查，包括他自己及賴清德。

賴清德強調，工程配合款問題，不是針對個人，而是對事不對人。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6189142.shtml

這個說法更猛更狠

別把這種國家機密說出來

KMT一定很嘔，早知道派掃狗屎的出來上駟對下駟...

引用:

作者: barrielee

支持賴清德,在台南是民進黨提名挑大便的都會當選,請問有啥好怕?工程款?地方的選民看得到卻吃不到,不就是少部份樁腳受惠

我們敢保證國民黨在南部推不出人選,加上選民結構的差異,賴清德和花媽敢玩真的改革,下屆要連任絕不是問題,不要說挑大便,當街友都照樣選上,看看飄蟲哥哥高票當選就是最好的例子

ps:難道國民黨的人敢喊換我選上會恢復過來?

根據目前KMT的濫法....有可能!

反正怎麼做都被DPP罵，不如藍出於綠更加綠!

引用:

作者: 古里特

挺扁護台永不悔!!!!!

請各位支持一號大高雄候選人阿古

我不是挑大糞的，我有正當職業

你挑草仔粿的?......挑...大樑的(汽車底盤師傅)?

挑......mm的

引用:

作者: fishiii

底下這社論已經講出了重點了。

如紅字字句，如果議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是卻是大家一起挖政府公帑，變成綁樁收回扣的管道。

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6189185.shtml
【聯合報╱黑白集】

2011.03.04 03:22 am

台南地檢署有一個「路見不平查緝專案」，只要見到長期坑坑洞洞的道路，就著手偵查；前年九月發布的偵查結果發現，台南縣十九個鄉鎮的近五十條道路，每一條都是一件弊案，幾是百發百中。

檢察官的結論是：地方小型工程已經成為一個政商勾結、貪汙舞弊的「食物鏈」。這可能正是台南市長賴清德取消「議員建設工程款」的原因之一。

這是一個全國性的問題，曲直難論。議員說：「市長有選民壓力，議員就沒有嗎？」此話不無道理。倘若議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是，以台南地檢署的發現來看，那些錢卻可能是餵了樁腳、吞了回扣，處處皆是「路見不平」，這種錢怎麼還能給議員？

話說回來，若是由縣市長統籌，難道就沒問題？議員「平分」工程款，尚是雨露均霑；但若由縣市長統籌，則有的縣市長給錢賄賂政友，有的給錢收買政敵，或用不給錢打擊政敵，豈非更不公平亦更汙穢？例如，扁政府時代，大力補助高雄世運，對台北聽奧及花博卻無合理的回應，這是行政首長藉「分配」之權，行「鬥爭」之實，亦是醜惡之至。

往昔，府會愈和諧者，往往是議員建設工程款發得愈爽快者。就大局來看，此制應當取消；但取消的前提是行政首長不能取消了「公平分配」，而改以給不給錢來與議員進行黨同伐異的財政鬥爭。

這筆錢倘在議員手裡買小樁腳，與若在縣市長手裡買大樁腳及操作政爭，同是骯髒汙穢；果若此，有何曲直高下可言？

所以這就變成只準市長"統籌"不准議員"分配"....

YaYa07 · 2011-03-04, 01:03 PM

引用:

作者: barrielee

這是台灣的怪現象
有某委員在立法院直接嗆他說二代健保是最爛的法案...............
楊前署長自稱真的是'哭笑不得"

二代健保確實是最爛的---只改了收錢的方法..根本是變相加價
他哭笑不得...那才真是大笑話
該是全民都哭笑不得...健保已漲價多少次了
虧損只會越來越大...有漲價而減緩虧損嗎??
只知道不斷向人民多收錢...就算十代健保也是不夠的
人民才該大哭啦!!!

barrielee · 2011-03-04, 01:11 PM

引用:

作者: YaYa07

二代健保確實是最爛的---只改了收錢的方法..根本是變相加價
他哭笑不得...那才真是大笑話
該是全民都哭笑不得...健保已漲價多少次了
虧損只會越來越大...有漲價而減緩虧損嗎??
只知道不斷向人民多收錢...就算十代健保也是不夠的
人民才該大哭啦!!!

爛就不要讓它通過嘛?又要喊爛又通過,我們的民代與官員一起爛才是國家的悲哀

不加價讓它倒,想必窮人連哭的機會也沒有,有些事不能走回頭路,不然能怎樣?

哪些所謂藥價黑洞,官商民代勾結盤根錯節,誰執政都沒法改變事實,除非像中東一樣出來革命把現行制度全部推倒,重新再來

古里特 · 2011-03-04, 01:27 PM

引用:

作者: fishiii

底下這社論已經講出了重點了。

如紅字字句，如果議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是卻是大家一起挖政府公帑，變成綁樁收回扣的管道。

請參考究竟出版社的"潛規則"一書

政治是高明的騙術、也是高明的分贓

若是你拿了錢，有做事情，民眾自然不會有怨言

中國人幾千年以來，已經非常接受這種潛規則(錢規則!?)

國民黨時代有沒有收錢收賄?有，但也要做事情

阿扁時代有沒有收錢?有，還是加倍收、狠狠地收、但卻亂做事

企業家哪一個不恨阿扁牙癢癢!?

收錢收賄分贓，這是中國人的潛規則

只要按照這個規則走，就可以相安無事，但絕不可以越矩、太超過

2011-03-03, 08:35 AM	#1
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	新聞轉貼 - 行之有年！工程款被拔議員難適應台南市府會為議員建設工程款鬧僵，其實原台南縣行之多年，前縣長陳唐山、蘇煥智時代，每名議員五百萬元，原台南市長許添財在任內第八年則給每名議員兩千萬元，賴清德上任後立即喊卡，難怪連部分綠營議員都覺得難適應。陳唐山任內一名幕僚人員說，陳唐山在美國多年，當選台南縣長後，剛開始對議員建設工程款覺得「怪怪的」，不過獲知這是傳統後也漸漸「入境隨俗」，第一年每名議員編列四百五十萬元，第二年還調高為五百萬元。縣市合併前的原台南市，市長許添財在兩屆任期中，前面七年都沒編列，第八年時給每一名議員兩千萬元的工程款，但規定只能用在自己的選區。陳唐山幕僚說，陳唐山、蘇煥智就任之初，府會關係都一度失和，經過一段磨合後就有大幅度改善。高雄市政府和議會都不承認有編列議員工程款，但市府今年有編「基層建設小型工程費」七億九千多萬元預算，強調是分配給區公所，不是給議員；湊巧的是，高雄市有六十六位議員，如果以每人一千二百萬元計算，剛好也是七億九千多萬這個數目。台中市和高雄市有異曲同工之妙，市長胡志強上任後馬上和議會溝通，不直接編列議員工程款，但議員可視需求提建議，市府會馬上派員勘查，只要符合地方利益，會盡全力配合，「沒有上限」。桃園縣政府編列議員工程款行之有年，已故縣長劉邦友時就編列每人每年八百萬元，隨著人口增加，金額並未增加；財政不佳的南投縣，廿幾年來，每名議員每年約四百萬元的額度可用。蘇煥智說，編列五百萬元是延續過去陳唐山時代的作法，他並強調這些工程多由公所發包，若議員有意見再由縣府發包，一切都依採購法規定辦理。許添財不願回應此話題；陳唐山的手機沒人接。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6186757.shtml 新官上任三把火走馬上任之後就大刀闊斧想要改革是還太嫩了、或者只是做做樣子政治路走這麼久，難道不曉得利益兩字嗎? 一上任就要拆人家的利益這也難怪執政優勢的綠軍不給你面子
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2011-03-03, 12:24 PM	#2 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	間單說就是政治分贓啦! 公然分贓...卻沒有人要追查人民的血汗錢就這樣被吃掉了司法的尊嚴在哪啦!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2011-03-03, 01:50 PM	#3 (permalink)
fishiii 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5219 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 盛京文章: 2412 精華: 0 現金: 4483 金幣資產: 12798041 金幣	民代兼工程包商早已不是秘密，個人非常贊同取消這一筆藏污納垢的預算。但就怕只是雷聲大雨點小，最後迫於選舉樁腳壓力又不了了之～
	__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。
	送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次

2011-03-03, 07:07 PM	#5 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53363 精華: 0 現金: 320 金幣資產: 41767762 金幣	08連支小路燈都申請不到....看樣子只好等我選上立委裝探照燈了..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79410, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2011-03-04, 08:49 AM	#7 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	台南市議會大台南問政監督聯盟總召吳健保昨天批市長賴清德，「不要以為高票當選，有民意支持就昏了頭。」賴選市長時，國民黨無能，在當時氣氛下，「就算是個挑大便的，只要說他是民進黨的就會贏。」賴清德不願意回應吳健保的「挑大便都會當選」說法，表示他不想口水戰，也不是因為選票高就想改革，只是做對的事情。地方工程款的問題如果能像特別費一樣被導正，他覺得很好；昨天行政院會中，院長吳敦義很肯定他的堅持，並以清代著名書畫家鄭板橋的名句：「咬住青山不放鬆；管他東西南北風」勉勵他。吳健保昨天表示，賴清德說要改革，指工程配合款是違法違憲，他希望賴清德不要以為有民意支持就昏了頭，不要像馬總統，贏對手兩百萬票就想改革，結果卻愈改愈差，支持度從七十趴一路往下滑。吳健保說，賴清德把民代爭取地方建設與索求工程配合款畫上等號，硬要說是違法，他認為檢調單位應主動偵辦，包括過去從南到北，有編列過這筆經費的縣市首長與民代，都應該調查，包括他自己及賴清德。賴清德強調，工程配合款問題，不是針對個人，而是對事不對人。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6189142.shtml 這個說法更猛更狠別把這種國家機密說出來

	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2011-03-04, 09:19 AM	#8 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	支持賴清德,在台南是民進黨提名挑大便的都會當選,請問有啥好怕?工程款?地方的選民看得到卻吃不到,不就是少部份樁腳受惠我們敢保證國民黨在南部推不出人選,加上選民結構的差異,賴清德和花媽敢玩真的改革,下屆要連任絕不是問題,不要說挑大便,當街友都照樣選上,看看飄蟲哥哥高票當選就是最好的例子 ps:難道國民黨的人敢喊換我選上會恢復過來?

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2011-03-04, 09:57 AM	#9 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	挺扁護台永不悔!!!!! 請各位支持一號大高雄候選人阿古我不是挑大糞的，我有正當職業

	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2011-03-04, 11:18 AM	#10 (permalink)
fishiii 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5219 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 盛京文章: 2412 精華: 0 現金: 4483 金幣資產: 12798041 金幣	底下這社論已經講出了重點了。如紅字字句，如果議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是卻是大家一起挖政府公帑，變成綁樁收回扣的管道。 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6189185.shtml 【聯合報╱黑白集】 2011.03.04 03:22 am 台南地檢署有一個「路見不平查緝專案」，只要見到長期坑坑洞洞的道路，就著手偵查；前年九月發布的偵查結果發現，台南縣十九個鄉鎮的近五十條道路，每一條都是一件弊案，幾是百發百中。檢察官的結論是：地方小型工程已經成為一個政商勾結、貪汙舞弊的「食物鏈」。這可能正是台南市長賴清德取消「議員建設工程款」的原因之一。這是一個全國性的問題，曲直難論。議員說：「市長有選民壓力，議員就沒有嗎？」此話不無道理。倘若議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是，以台南地檢署的發現來看，那些錢卻可能是餵了樁腳、吞了回扣，處處皆是「路見不平」，這種錢怎麼還能給議員？話說回來，若是由縣市長統籌，難道就沒問題？議員「平分」工程款，尚是雨露均霑；但若由縣市長統籌，則有的縣市長給錢賄賂政友，有的給錢收買政敵，或用不給錢打擊政敵，豈非更不公平亦更汙穢？例如，扁政府時代，大力補助高雄世運，對台北聽奧及花博卻無合理的回應，這是行政首長藉「分配」之權，行「鬥爭」之實，亦是醜惡之至。往昔，府會愈和諧者，往往是議員建設工程款發得愈爽快者。就大局來看，此制應當取消；但取消的前提是行政首長不能取消了「公平分配」，而改以給不給錢來與議員進行黨同伐異的財政鬥爭。這筆錢倘在議員手裡買小樁腳，與若在縣市長手裡買大樁腳及操作政爭，同是骯髒汙穢；果若此，有何曲直高下可言？

	送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次

Google 提供的廣告