|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-11-17, 09:18 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 評論／看待宋楚瑜的兩種態度
【楊照】
一個猶太農夫去找拉比愛里哲，跟他抱怨另一個猶太商人。農夫跟商人買了兩頭乳牛，卻沒辦法從牛身上擠出奶來。聽過抱怨後，拉比愛里哲對農夫說：「可是，他過得並不好啊！」 我是在美國作家凱文‧崔林（Calvin Trillin）的書中讀到這個故事的。那是崔林為了紀念去世了的妻子所寫的文章。崔林回憶生命中幾次和妻子比較嚴重的爭執，有一次是由整修房子引發的。崔林找了一個包工來，仔細看過現場，包工很自信地給了一個工程價款，崔林也很爽快地答應了。工程進行到最後階段，包工卻跑來跟崔林說：工作遠比他原本預估的困難且費時費力，所以必須加價。崔林很不高興，不打算付包工要求的加價費用。崔林的想法是：估價是包工工作的一部分，他有責任自己準確估價。包工本來就必須估出一個合理的價錢，不至於高到嚇走客戶，卻也不至於低到賠錢。包工估錯價，當然應該自己吸收承擔，而且就算這次估錯價有所損失，包工也還能從其他沒估錯價的工程中獲利補償。可是崔林的妻子卻不同意。她覺得如果包工真的付出了比預估時更多的時間、精神，業主就是應該按照他所做的付費。 崔林反駁：「可是要是倒過來，包工發現自己其實高估了價錢，他會自願改收較少的費用嗎？而且我們怎麼知道他真正低估了價錢呢？」 崔林的妻子覺得沒有道理懷疑人家沒說實話，而且她堅持包工高估價錢時是否退費，和這件事無關。崔林本來還要爭辯的，但看了妻子一眼之後，打消了念頭，決定尊重妻子的意見。 因為那一眼讓他看到了妻子還沒有說出來的最後論點──「可是，他過得並不好啊！」 崔林和妻子、農人和拉比，他們有兩種很不一樣的判斷公平是非的原則。一種看的是單純看這件事上所承諾的與所做到的是否相合；另一種卻加入了對於兩造生活情況的考量，也就是加入了事情以外的人的因素。 兩種原則，沒有孰對孰錯，也沒有必然哪一種比較好比較適當，所以很難辯論出結果來。碰到這種原則上的碰撞，只能弄清楚講明白各自站的立場，彼此互相尊重，承認再吵也吵不出個所以然的。 有人看宋楚瑜參選，看的是：他的能力、他的團隊、他的想法，適合當個稱職的總統嗎？他怎麼可能得到夠多的信任支持，扮演好總統的角色？這是一種態度。不過還有很多人看宋楚瑜參選，基本立場是：「可是，他過得並不好啊！」 兩種立場，爭辯無益，互相尊重就是了。 http://mag.udn.com/mag/vote2012/stor..._ART_ID=352054 這應該算是投稿的評論，但沒這個選項，只好選擇新聞轉貼 老宋到現在評價兩極化，有人多年後仍然支持，有人多年後厭惡痛罵 不就是因為選民心中都有一把尺 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-11-17, 11:33 AM
|
#3 (permalink) |
|
註冊會員
 |
早前看到不少讀者在平面媒體的投書,有些內容蠻有道理的,綜合了一些對老宋的看法
12年前的宋省長,12年前時空環境的政績?他分配資源的手法是不分藍綠要一元給十元,當然受歡迎,哪個年代經濟景氣,亂花錢沒人會在意 倘若現在還有宋省長保證會像花博或夢想家燒掉二億?綠媒一項一項檢驗,政績可以把你打成弊案,沒有狗仔及媒體不像現在發達,加上老三台為你吹噓,政績是這樣宣傳得來的,何況當時民進黨有李登輝情結,兩父子還沒翻臉時,打狗也得看主人,很自由媒體老闆跟老李還有深交,12年前沒有大活節目,老宋的所謂政績才會被認為是政績 再來,省政府是一個大地方政府,拿到中央給的資源分配到各地方政府,再加上修橋鋪路勤快一點,像某些地方政府首長把縣市長當立委來做勤跑基層,過時過節搞些活動,什麼免費回鄉接駁車,做一些討好選民的政策要騙到選票和滿意度有何難? 過去王聖人提到1020在台北市長任內的政績,他很不以為然說,地方政府是拿到錢做事再去分配資源,中央政府是創造資源,兩者的層次相差太遠,要是他幹台北市長以他有中央財經背景的資歷,拿到哪麼多統籌分配躺著都做得比1020好 何況,一個政治人物要歷史留名,認清時不我予建立"典範",比天天想著爭權奪利有意義得多,從他興票案的危機處理到被1020耍,誤判情勢選個台北市長得五萬票灰頭土臉....說退不退,連署沒一百萬不選......一次又一次讓人失望 他誤判情勢之嚴重絕不下於馬英九,要是他來幹總統,以今天世局變遷之複雜,怨怕他的能力同樣是沒法應付(他可能不會認知道現今的綠媒不是12年前的綠媒能比,可以幫你連署過關同樣有能力把你鬥臭) ps:n前年我們就對政治人物勤跑基層的做法很有意見,跑一個行程一天工作時間就耗掉,十幾二十萬月薪請他來跑基層?就算跑也有很多官員可以去做,犯不著自己親自去跑,不出門能知天下事才是高手,可惜台灣選民民智沒開才會希望天天看到首長來跟你握手就喜歡這一套,又不是皇帝出巡?最簡單的檢驗方法是首長預算怎樣編,錢有沒有花對地方,其他根本不需要去管哪麼多,就可知此人的能力如何 此帖於 2011-11-17 02:22 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-17, 07:14 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
老宋還想留點名聲,為何不學他常舉例的人物~邱吉爾,只會說人家幹首相時年紀多大,老不是問題 可是卻忽略,邱吉爾聲望如日中天時連任失敗,留下灑脫名言"酒店關門我就走" 當年被他一直瞧不起的連先生,人家還有點風骨不會搖擺不定,或是要出來跟馬英九搶大位 台灣政治人物不長進不守承諾,極大原因是選民喜歡比爛及縱容他們,別人都可以,為什麼我這樣做不可以?好的典範不學一定要比爛嗎? 不守信不是不可以,至少出來向人民公開道歉尋求諒解,然後由選票決定,我們看到老宋及他的子弟兵沒半句愧疚,被質疑說退不退都拿馬英九說過百次不選台北市長後來又選來作擋箭牌,以此合理化他參選的正當性 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-18, 04:29 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
一個人的成功與否？乃至於成就事業，都與時機、視野與德行有關。其切入點的拿捏就如同太空梭重返大氣層時的角度一樣的絕對關鍵。稍有偏失，引火自焚就是必然的結果。
民進黨素來批死了老宋，個人每天都在網路電台收聽綠色電台（扣應的聽眾水平真是...出口成髒，賭天咒地，已成慣例。以前攻擊宋如豺狼、台奸，說他多麼的權謀為蔣家的走狗賣命，一切無非為了奪權。而且，不要臉的為了選票而當場向全國大眾下跪等，泄四泄症等等...哪知突然間在策略上突然急拱宋出來選總統，舉才愛賢之心，真令天地動容，綠炮齊封之外，還讚賞有加。 民進黨促擁老宋為制馬的天敵，以為如此可以讓空心菜搭直昇機直奔總統寶座，這也未免太高估了自己的「滯穢」了。君不忘台灣經歷了完全停滯的那個貪污政權的八年，一切不進反退，在國際上把大家的臉都丟光了，被糟蹋、蹂躪後的人民心中自然會有桿秤。 現在唯一擔心的是馬總統在耍陰險、狡詐的手段全都不行。但願大家都能深吸口氣再理性的投票。台灣的願景不能被巧言令色的哈啦高手們架空。誠實是成事的根本，少了這一道，什麼都是空的。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-11-18, 06:25 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
就能明白什麼叫厚顏無恥...等等成語的真意 難為了這些為成語犧牲奉獻的人物呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-18, 10:13 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
過渡迷戀權力往往會迷失自我,最後被人利誘不知不覺失去做人處事的原則 老宋現在走的就是這條路,也許這次小英勝出也會像過去一樣險勝,甚至是老宋挖走部分泛藍票源 上台後權力基礎不穩固,如果國會選舉席次沒過半,很大機會重演2000年民進黨執政之初找唐飛組閣換作找老宋當閣揆或是海基會董事長,藉以安撫一下兩岸的對立情勢 這次不一樣,老共不會再看誰出任閣揆以及誰代表跟他們談判,挑戰他們的底線誰來也不會跟他談,不會因為你是老宋對岸就會給你面子,人家看的是最高決策的人 過去一直對連戰有個不太好印象,扶不起的阿斗,太平官,不知民間疾苦,吃五百元便當..... 自從2000年國民黨失去政權後,他一路走來的表現反而讓大家對他另眼相看,向上提昇的政治人物,基本上能力可能不及老宋,可是他做人處事比老宋有原則得多 當年為了核四案他花了很多時間準備資料親自去跟1020說明利害得失,討論完畢前腳離開,行院長就宣告停建,被耍了一次後連先生就不再跟1020打交道 一位跟連家很親近的立委曾在節目說,連主席私下提到老李公開說他賣台,如果老李不為此事道歉他不會原諒他 當國共展開第一次和談,兩黨主席會面成為國際關注大事,親民黨老宋眼見別人如此風光當然不是知味沒多久又跑到對岸跟胡錦濤會面,可惜風頭早已被連主席搶到先機了 連先生幾年來代表總統出席AEPC,都能與現任美國總統寒暄,表現落落大方,他也沒有以太上主席的身分出來對政局指點點 政治人物失去舞台該學習前美國總統卡特,在位被批評做不好,連任失敗後下台後做的事才被大眾讚賞,為和平努力還得到諾貝爾和平獎,被稱為模範卸任總統 一個真正會做事的人,這個舞台沒他的戲,可以自己另尋覓新的舞台,連先生不是表現得不錯嗎?老宋何必要玩到等人施捨,用這樣方式拉下別人成就自己,最後落得兩邊都不是人 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-18, 10:46 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
很多人都憂心萬一小英姐當選後
兩岸將如何變化.......台灣將會如何..... 其實擔心也沒用 這不是我們小老百姓能去左右的 老宋不出場...小馬就能勝卷在握嗎?? 沒人知道這個答案............... 就是因為小馬哥情勢危急 所以老宋才有攪局的架勢 否則憑一個台北市長只拿5萬票的政客 總統大選豈有他插手的機會 一個領先700多萬票的人 居然被一個只拿5萬票的人攪局 大家的眼光竟然只看那5萬票身價的人身上 擔心著他會讓領先700多萬票的人落選 我一直很想不通啦!! 不是應該質問那位領先700多萬票的人 為何會讓一位只有5萬票身價的人搞到搖搖欲墜呢?? 一隻兔子怎會被烏龜搶到前頭了呢?? 不去問兔子為何不往前跑 反而責怪烏龜憑什麼與兔子賽跑 4年的執政卻讓在台北市長落選的老宋將軍 讓毫無政治實力的小英姐打得無招架之力 我認為馬團隊還不能深深反省的話 那才真的是悲劇的開始啦!! 此帖於 2011-11-18 11:51 PM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-19, 12:03 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
今天小英單挑小馬,哪怕勝一票,也算贏得到光彩,國民黨下台才會深切反省(亳無疑問是馬英九做不好才會讓空心菜上台) 加入老宋因素,萬一票開出來小英勝出,但得票沒能超過馬宋二人的票數總和 泛藍支持者是不會服氣,未來幾年台灣政局必然會紛擾,國民黨也會把全部責任推給老宋,令他成為代罪羔羊,這樣有找到責任出口老k黨是不會反省的 這個局面跟當年不同,2000年開票前是三分天下,當年的連戰哪組人並沒有現在老宋如此弱,最後開出來連戰也接近200萬票,支持者把氣出到老李身上包圍國民黨中央黨部要老李下台 如果這次結果宋拿走的票假設五十多萬,而馬輸小英十多萬,我不希望看到泛藍支持者當晚會去包圍親民黨 除非馬宋二人相加也輸給小英就沒話可說 老宋這個人是我們在2000年曾投他一票,想不通他何苦如此?讓這次遊戲單純點雙英對決,輸了馬英九一人要全扛責任,沒得怪誰 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-19, 01:50 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
只是你擔憂這次的選舉 我擔憂的更長更多而已啦!! 你希望雙英對決 我更希望馬能真正靠自己贏得大選 而非只是靠藍綠來決勝負 如果只能靠顏色來拼大選 那才是我們全體人民的悲哀 也許泛綠的就是如此 只看顏色..不在乎他們的候選人如何 但我不是泛綠選民...我不會是那樣 我希望能當選的是有理想有實力的人 我不反對你的看法...畢竟這是民主選舉 每個人都可以有自己的想法與抉擇 我也希望小馬哥繼續連任 至少還能維持兩岸和平來往 但不代表我對他沒有期望 如果能連任...拜託!!別再混四年了啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-19, 02:02 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
國民黨會深切反省嗎??? 2000年至今.......... 國民黨是個毫無反省能力的政黨 他們只會內部派系鬥爭 這些年來他們從沒一點反省的表現 2008年如日中天的氣勢 搞到今天如落水狗一樣的狼狽 這樣的慘狀下他們都不會反省了 你怎會期待他們會反省改進呢?? 一個在四年內由大贏700萬票的局面 玩到生死對決不相上下的 這樣都還要等到真正輸了一票才會驚醒 哈哈!!天底下有這麼遲鈍的人嗎?? 一年多前早就有人在媒體上警告他們了 就算真如你所說的那樣只輸一票 國民黨只會忙著內鬥搶位子 不會有人淺淺的反省的啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-19, 08:28 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
民進黨執政八年,國民黨要檢討什麼?他們認為會輸是不團結自己人分裂,怪誰?罪魁禍首是老李 選民真的厭倦老國民黨的黑金嗎?如果2000年連宋合,國民黨還是照贏不誤,何需反省? 2004年會輸,他們又怪兩顆子彈,只有趙少康曾在節目說到,怎麼把責任都推到槍擊案? 中南部慘敗,雲林縣還輸七萬多票,只要好好經營左挖一點右挖一點,輸少些票數,三萬多票會補不回來?管他子不子彈也不至於輸幾萬票,尤其是連先生明明是台南人不曾去經營自己的家鄉,放下身段多跑南部怎會讓1020得逞? 今天台南,高雄的五都選舉,國民黨幾近放棄,除了輸得難看,沒看到黨有任何長遠規劃,哪怕花媽幹得再爛,你國民黨根本沒個像樣的人去選,高雄台南等縣市將永遠是民進黨的天下,躺著做都沒有人能挑戰 當年謝夫在第一屆民選總統擔任副手,選輸了又爭不到台北市長候選人代表,人家老遠跑到高雄經營了好幾年時間就打敗吳敦義,如今國民黨有能力之人還會怯戰不敢去選...南部的江山就一直讓對手玩下去 這次萬一輸了,會不會反省是國民黨的事,老宋何苦成為別人推卸責任的代罪羔羊,我家大樓哪個外省伯伯管理員,他說如果宋先生拖累馬不能連任,他不會原諒老宋和親民黨,這才是我們擔心的事情,不要害支持者輸了把情緒發洩到親民黨身上 基本上,我內心是希望台灣不斷政黨輪替變成常態,政治人物的能力才會被真正檢驗,不要再搞什麼分裂棄保,讓選舉遊戲單純公平一點,不然支持者不理性認為不該輸不能接受事實,他們不會去罵馬做不好只會怪老宋,加入老宋只會讓選舉更不理性(泛藍分裂才是輸的主因蓋過馬政府做不好) 今天老宋有25%以上的支持,相信大家都沒有意見,選民可以多一個選項,才會認真考慮票要怎樣投,甚至把馬棄掉,從他要選到現在連署都要靠綠營幫忙才過關,誰都知道他是出來攪局想要糖吃,馬做不好下台是他活該,老宋參一腿支持者反過來會怪他 而且,政黨政治派人出來參選本來無可厚非,明知選輸發揮母雞帶小雞,讓自己的黨在國會能爭取到幾席可以組成黨團,可是親民黨的提名策略明顯是衝著國民黨來,把人放到的選區除了選不上都有機會造成兩敗俱傷令民進黨漁翁得利,國民黨也曾開出條件既然是同一陣營用民調決定誰輸了就退出選舉,親民黨不肯接受,請問他們是在玩選舉還是在玩最後一戰復仇大戲?或是跟另一個黨談好私下合作? 此帖於 2011-11-19 09:34 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-21, 08:55 AM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
我向來只是覺得
從2000年以來，國民黨一直吃老宋和橘營吃得死死 甚至吃乾抹淨不吐骨頭 三不五時就要橘營為藍營的大局著想，但卻一直壓榨橘營 這些年以來藍營根本沒有反省的能力，甚至得了便宜還會賣乖 看看多少次國民黨的危機處理能力遲鈍到沒有神經 農舍事件竟然可以被頭過身就過，就像是船過水無痕 台灣選舉向來只有藍或綠，就只有這兩個選項 無論藍多無能、綠多無恥，選民還是只有這兩種選擇 選舉大概還有兩個月，看看到時候會不會出現類似興票案的致命一擊 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-11-21, 11:52 AM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
政治是講求實力,當年老宋幫老李鬥垮黨內非主流大老,後來分裂出一個新黨,他可曾想過有朝一天輪到自己?橘子說被國民黨吃得死死?我認為剛好而已,他幫老李吃人的時候不是同一副德性嗎? 本來2004年連宋合已放出消息選後兩黨合併,後來輸了合併就不了了之,如果,當年連宋勝選還輪到馬英九?說不定國民黨黨主席叫宋楚瑜 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
