![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 總統府:電價調整案 重新評估中
【台灣醒報╱記者陳珮瑜╱台北報導】 2012.05.01 05:05 pm 電價調整方案出現轉機!針對昨天向總統馬英九提出的分段調漲建議,立法院長王金平今天表示,電價調整方式不一定要分成兩次,還是得以人民的感受為優先考量。總統府發言人范姜泰基說,針對電價調漲機制,總統馬英九已指示行政院和經濟部重新評估,但方案不會這麼快定案。行政院發言人楊永明則強調,經濟部會一併研究王金平所提建議。 「電價調漲執行的細節可以再討論。」王金平今天早上接受訪問時表示,電價調整方式不一定要分成兩次,還是得以人民的感受為優先考量,並兼顧節能減碳;政府不僅該提出配套方案,也要讓人民了解,政府也在努力降低成本。 總統府發言人范姜泰基受訪時則表示,油電價格合理化本是馬英九「黃金十年」的既定目標,未來會持續和社會各界溝通,總統也已指示行政院和經濟部重新評估檢討,針對電價調幅、計算方法和執行步驟再做估算。他也澄清,今天總統府並沒有召開相關會議,電價調漲方案不會這麼快定出。 「王院長所提的分段緩漲建議,經濟部也會併案研究。」行政院發言人楊永明說,從上週就已接到許多工商界代表的訴求,行政院對於民生和工業用電的建議都會加以重視,王金平昨晚所主張的緩漲建言也會納入研究。 電價大漲惹得民怨四起,總統馬英九昨晚針對電價調整方案召開府院黨高層會議,副總統蕭萬長、行政院長陳?、立法院長王金平和國民黨秘書長林中森皆應邀入席。會議中,王金平指出油電雙漲已造成物價上揚,人民怨聲載道,電價調漲政策應「緩和調漲、分段實施」,蕭萬長亦投下贊成票,認為電價調漲應縮小調幅。 據了解,電價調整方式可能由5月15日一次漲足,分為5月15日和夏季電價結束的10月1日兩階段調漲;電價調整幅度方面,則會縮小原本16.9%的民生用電及工業用電漲幅,民生用電不調漲級距也可能從原先的120度提高到330度;至於漲幅超過6成的離峰用電也可望縮小,正式調整方案最晚5月15日之前就會定案。 面對民眾對於降低漲幅和分段調漲的盼望,經濟部長施顏祥坦言,昨天已有多位工商界業者反應離峰電價過高的問題,也已接獲上層指示,未來將針對民生和離峰電價的調整再做精算。他也強調,當初研擬電價方案時就有多項選擇,包括漲價成本、預期心理、配套措施和燃料成本的虧損都有列入考量,只是沒有全盤端出檯面。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BRE.../7063996.shtml 明起桶裝瓦斯每公斤降價1塊半 每桶少30塊 國內氣價要跌了!中油公司今天(1號)下午宣布,明天(2號)起液化石油氣,也就是桶裝瓦斯,每公斤將降價一塊半,換算一般家庭跟攤商常用的「20公斤桶裝瓦斯」,等於每桶少三十塊錢。另外在車用瓦斯部分,每公升也調降八毛錢;家用天然氣價格則是原本要調漲超過兩成,但中油為了配合政府穩定物價政策,所以五月天然氣價繼續不漲價。 中油表示,五月份液化石油氣(LPG)的國際合約價格(CP)每公噸降到約850美元,比起上個月份下跌了140美元左右,在依照調價機制計算後,每公斤本來應該調降三塊三,但中油公司目前每公斤氣價吸收金額已經超過七塊錢,所以五月份的液化石油氣每公斤只調降一塊半,相當於一般「20公斤桶裝瓦斯」每桶調降三十塊錢。調降後,中油公司吸收液化石油氣金額每公斤仍有5.3元,預計將會在日後跌價時回補。 至於天然氣價格部分,依照政府核定的天然氣計價公式計算,五月份國內天然氣價原本應調漲20.3%,但中油為了配合政府穩定民生物價政策,這個月天然氣價格決定不予調整。(責任主編:董媛瑜) http://life.chinatimes.com/2009Cti/C...100936,00.html 一群政治白癡............................ 傷害造成了才知道自己搞錯了 亡羊補牢..真的不挽嗎???? |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 台電跟中油都說購油、煤的合約被偷了 ...
拜託小偷會偷這種東西嗎 ... 擺明就是有問題而模糊焦點的煙霧彈 ... 該要檢調或特偵組動起來查的時候,又沒動作 ... 真是夠了 ... 難怪整個社會輿論都會傾向,把台電跟中油的弊案、問題整頓完在漲價的說法 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
民間疾苦?!......順從百姓的要求就是懂民間疾苦? 那當年蔣經國應該別蓋高速公路,因為有人批評台灣沒人買得起車, 不過他還是蓋了。如果民眾要一個乖乖服從民意的元首那選舉錢可以 省起來了,自己當家作主就好,後愛怎麼樣就怎麼樣......... 我首先提議每年發兩次消費券每次各給十萬! 如果綠營執政會很高明嗎?.....會天上掉下石油、煤炭甚至電力? 他們應該是凍漲,然後用國庫內的錢去虧,虧到沒有辦法時才漲(如果 無法下台落跑)....... 這議題我受夠了,乾脆揭竿起義推翻馬政府好了,然後當他的面做給他看 ,如果證明揭竿者比他高明,那傢伙應該會自殺謝罪的才是。 別被媒體牽著鼻子走......畢竟那些名嘴賺得比你多、吃的比你好、住得比 你大、開的車比你好。他們是最沒資格哭么的一群,財經台的還更有錢咧 ,說不定這群人身家早在國外了,一旦台灣發生問題拉著登機箱就可以移民 海外了....... 內閣就讓LBJ那些名嘴去組好了,看看是不是真有那麼神.....有雄圖大略治國 之材.. |
|
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 嘿妹~
特別是台灣媒體 表面上像是幫人民發聲 實際是 2分發聲 4分興風點火 4分誘導群眾思維 (隨便採訪些路人 只取贊同記者的人播放,台灣主撥記者特別喜歡加入自己的看法在報導詞句裡) 記得之前提過 親眼見到五十人以上大批媒體跟著官員採訪傳統市場 結果因為沒啥負面搞頭 最後不見電視報導 這就讓人看透台灣媒體的邪惡面 油電漲 報到後來開始採訪店家說開始不得不漲價 結果讓本來在觀望的鼓起興頭 也一起漲 別人都漲了不漲對不起自己 後來店家又改口說不是油電的因素 媒體帶頭喊狼來了 看似沒問題的報導方式 實則最大的受害者是大家 (也不是說不能說,只是沒有平衡報導,就像是王加事件就是個實例) |
![]() |
送花文章: 2044,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 台灣最大的亂源有二個,一個是媒體(包含電子、平面等),另一個則是國會議員(政客)..
從農曆年以後我們就開始被美牛、油電雙漲這兩個議題綁架,這些媒體從晚上九點一直罵 到深夜0時,表面上是義正詞嚴、擲地有聲的"為民喉舌",實際上則是在煽動民眾製造階級 鬥爭,甚至有的根本就是在為了自家利益借題發揮(如死纏某位立委老公在對岸念EMBA)。 馬有無失敗之處?!~當然有!~他的執政團隊與其政黨無法為自己的政策辯護、溝通、說服 ,而且決策過層很不專業,導致元首權威蕩然無存。讓自己陷入父子騎驢的窘境,而且讓 百姓接受媒體的操弄與挑撥,演變成政府說話沒人信媒體宣揚狗屎當味增..... 就美牛議題而言,這本來就是政治議題而不是民生、食品衛生議題,綠營執政過也"領教 過"這議題的"滋味",他們不能像未執政前裝"無知",他們明知問題在哪卻裝瘋賣傻藉機 操弄議題,除非他們是永遠的在野黨,否則遲早要對老美付出代價。(美國不會忘記綠營 對美國的指教).........就政府角度而言,他某些話不能說白了(別吃美牛)這些事只能意 會不能言傳,而且我們將與美國利益交換,到底孰重孰輕拿捏得好不好才是關鍵.... 油電問題我們就拆開來看,這兩種能源事業共通的問題點在於這兩種能源生成的原料 (原油與火力電廠燒的煤炭&LPG)我國無法自產,而且還是期貨標的。我們必須從海 外購入這使得我國取得上述能源時成本比能自產的國家高出許多,就理論上與邏輯 上而言台灣的油電價格應該不會便宜,可是實際上我們這兩項能源的價格相對便宜的 了。 台灣本土不產石油,要煉油不管是中油還是台塑都必須仰賴中東的原油,除非老馬跟阿 拉伯的某位國王很麻吉,否則我們應該是沒有VIP價的。電也一樣,我們發電方式中火 力電廠需要煤炭與LPG,這兩樣怎麼買應該都不會便宜到哪去。加上綠營推動反核議題 ,未來我們將得依靠水力發電與火力發電當主要來源,價格應該會更貴......... 因此以上兩項能源事業就本質上來說就是高成本事業,叫郭董來做可能也不會便宜到 哪去,除非他挖到自有油田、礦脈。就國營事業體來說,這些事業體已經快要變成所 謂的"歷史共業"了,過去幾十年一些不合時宜的制度、福利、規章都沒有被改變,最 主要的原因我想應該是這些喊改革的傢伙本身就是既得利益者,他們只會虛晃兩招故 弄玄虛,實際上則不會有任何動作。政客也是一夥的,到時他們上台了也是得安插酬 庸給自己人阿,立委辦活動也得靠他們"贊助"阿,吃牛奶的怎麼可能殺了奶牛? 你我也是既得利益者,要不是要漲價了你我會去關注這議題嗎?你會吃飽沒事想去改革 中油與台電嗎?......... 某位評論員常在自己節目中"宣導"不要被媒體騙!....任何媒體講的話你都要保留存疑, 不可完全相信,除非你有本事查證清楚媒體講的全是真的! 記者街訪那些人講的話能聽嗎?....某名嘴call in過這議題,許多受訪者被媒體騙過,講 A套給他聽撥卻B套在電視上,還要求受訪者"示範過程"給他事後拍攝,結果卻胡說八道 的撥......連新聞中當事人的年紀、確切發生地點都會隨各家電視台不同而有異,台灣媒 體公信度可受質疑...... 另外,站著說話不腰疼事不干己不痛不癢,大家可有想過萬一你被出賣了怎麼辦? 你有沒有遇過發生事情旁人在那拍手叫好、敲鑼打鼓、大聲吆喝,結果苗頭不對他 跑的不見蹤影.............以前國中唸歷史課老師講過一則故事,大意是... "國民政府抗戰勝利後接收台灣,台灣偏遠地區的某地因為資訊不明消息不靈通,還 無法了解發生了甚麼狀況,此時來了一個外地人對村內百姓說"啊!~你們居然懸掛國 民黨旗幟(意指國旗),難道你們不知道蔣介石被共產黨消滅了嘛!?這旗子萬一被共產 黨軍隊看到可是會有殺身之禍的阿!",此時村內瀰漫各種謠言,各言論都有其擁護者 。一名青年發現這情況後提議村長把旗子收好按兵不動,他下山去大地方探探消息後 再走下一步,半個月後他帶著正確消息回到村中村子已遭掃蕩,幸運沒死的村長被救 出安置在鄰村,村長虛弱的說....."那個人不見了~~來的是國民黨" 那個外地人正是共產黨的匪諜....... 我時常在想,從50~58台那些主持人、名嘴他們有沒有身家在國外?甚至他們有沒有 綠卡?!........會不會哪天台灣真的出事了,他們就左手拉著登機箱右手拿著護照夾張 機票就去海外過生活了?..............那沒本事跑的你我怎麼辦? |
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 亂源只有一個啦!!!
政黨與政客才是亂源 只有自己沒做好..才會顯得別人都是亂源 如果政黨與政客不要將司法當成自己的跟班 誰敢亂說話...誰敢亂起鬨呢?? 不就是這些政黨與政客想把持司法 才會造成一堆人敢胡言亂語 電價為何要漲?? 看看台電的弊端...他們有多少人都是年薪千萬 更多人都是領著讓人羨慕的高薪............... 揭發出來的弊案嚇死人...核四由600億增資到3000多億 居然他們是快要倒閉的公司...不是很諷刺嗎??? 電價為何不該漲... 因為我們的薪水十幾年沒漲了 十幾年來我們的經濟一直都是成長的 我們的企業也都一直賺大錢 為何卻沒看見我們的薪資沒上漲呢?? 人民為何會很不滿 這不是媒體與名嘴可以隨意挑動與撥弄的 房地產上漲到每坪四五十萬以上 我們人民卻每月只能賺進兩三萬 別說那是阿扁幹的好事 我們已讓你當上四年的總統了...你卻什麼也沒做 這次含淚投票...更是期望馬英九能振興經濟 結果卻是增加油電...接著還要漲更多 就是不大幅調整人民的薪資 如果真要戴鋼盔...那也該是為人民的福利去奮鬥吧!! 別去責怪媒體...泛藍與中間選民不是那麼白目 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |