|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2014-01-14, 09:20 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 名家瞭望／「大萎靡」甩尾 後市吉帶凶
【經濟日報╱史提格里茲 （Joseph E. Stiglitz）】 2014.01.14 03:37 am
圖／經濟日報提供 這五年寫年終回顧時，總不免令人抑鬱。的確，我們避免了二次大蕭條（Great Depression II），但卻陷入了大萎靡（Great Malaise），先進經濟體中一大部分民眾的收入幾乎沒有成長。2014年的情形也會大致相同。 在美國，中等收入水平持續下滑，跌勢似無止盡；男性員工的收入已跌破40多年前的水準。歐洲的二次衰退在2013年結束，但沒人能拍胸脯宣稱復甦已來臨。西班牙和希臘逾半數年輕人仍處於失業狀態。國際貨幣基金（IMF）預測，西班牙今後幾年的失業率都會在25%以上。 歐洲真正的危險在於自滿情緒浮現。過去這一年來，可察覺歐元區重大的制度性改革正放慢腳步。例如，歐元區需要真正的銀行聯盟（不僅要有共同監督機制，也要有共同存款保險和共同清算機制）和歐元債券（或類似的債務共同化機制）。就實現這兩個目標而言，歐元區和一年前相比，並沒有多大進步。 我們也察覺，把歐洲帶入二次衰退的撙節政策，又有捲土重來之勢。歐洲的持續停滯已經夠糟了，但歐元區國家還很可能爆發另一場危機。 美國情況稍微好些，但經濟差距日益擴大，不平等程度為先進國家之最，還伴隨嚴重的政治兩極化。只盼迫使政府關門、幾乎把國家推向違約懸崖邊緣的共和黨狂人們，不再重蹈覆轍。 即便如此，新一輪撙節可能造成的經濟萎縮，也意味成長率仍將萎靡，不足以創造足夠就業機會，以吸納新血加入勞動力；現行的撙節已把2013年國內生產毛額（GDP）成長率削去1-2個百分點。光憑活力充沛的矽谷和蓬勃發展的頁岩油氣業，不足以抵銷撙節的影響。 因此，儘管美國聯準會（Fed）購入長期資產（即所謂量化寬鬆，簡稱QE）的規模縮減，但利率自歷史低谷調升，最快也要等到2015年。 現在就結束低利率是不明智的，儘管QE帶給美國經濟的好處有限，還導致海外風險升高。2013年5、6月間有關逐漸縮減QE的討論，引發全球金融市場動盪，凸顯全球經濟的相互依賴度。 正如宣布實施QE助長貨幣升值，宣布QE終將結束則觸動貨幣貶值。好消息是，大多數主要新興國家已建立龐大外匯存底和夠強的經濟，能抵禦衝擊。 然而新興經濟體成長放緩令人失望，2014年可能延續這個趨勢。各國情況不一，例如，印度成長減速被歸因於新德里的政治問題，以及央行因憂慮通膨而升息。巴西的社會動盪表明，雖然過去十年來在減少貧窮和不平等方面大有進步，不過要達成廣泛的繁榮共享尚待努力。示威潮則顯示，崛起的中產階級政治力量日增。 中國的成長減速對商品價格構成嚴重衝擊，全球商品出口國因此受影響。但以更廣的視野來看，中國的成長率雖降低，卻仍令其他國家豔羨，且正邁向較能持久的成長步調，長期而言有利於中國，也有利於世界。 和前幾年一樣，2013年糾纏全球經濟的根本問題，仍是全球總需求不足。這並不意味缺乏實際需求，例如基礎設施需求，或調整各國經濟以因應氣候變化挑戰的需求。 但全球「私人」（private）金融體系似乎無法將全球盈餘再利用、以滿足這些需求。主流意識形態阻止我們去考慮其他替代安排。 全球市場經濟運作出現問題。需求沒有得到滿足，資源沒有得到充分利用。當前的體系沒能為社會中的大多數人帶來利益。期待情況在2014年能有重大改善，似乎不切實際。不論是在國家、還是全球的層面，現有政治體系似乎都不足以推動可帶來更光明前景的改革。 或許全球經濟2014年會比2013年略有進步，但在大萎靡持續的大環境下，這兩年都將被視為機會流失的年頭。 （編譯湯淑君） http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8423572.shtml 幫各位查了一下這位作者-約瑟夫·斯蒂格利茨 他於1979年獲得約翰·貝茨·克拉克獎，2001年獲得諾貝爾經濟學獎。斯蒂格利茨曾擔任世界銀行資深副總裁與首席經濟師，提出經濟全球化的觀點。他還曾經在國際貨幣基金組織任職。2011至2014年，他是國際經濟協會的主席 主要都是針對歐洲的經濟做了一些評論 歐洲失業率居高不下，非常值得擔心 文中提到中國的部分，他認為中國的現況是比較好一些的，沒有像歐美一樣慘 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2014-01-27, 09:42 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
中國的經濟發展多久了?? 迪西認為是時間點還沒有到 ...
也就是要氣球、壓力鍋炸開的壓力點還沒有到 ... 如此而已 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-01-27, 11:35 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但是據南韓老百姓吐露的心聲，他們的生活反而比以前更難過，物價直漲，存錢不易﹗ . 此帖於 2014-01-28 01:35 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-01-29, 07:41 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
總統老爺卻說漲久了就會習慣 相信大家還是比較喜歡韓國那樣困苦的日子吧!!! 賺的少也痛苦..賺的多也痛苦 那還是賺的多痛苦吧!!! 真的不知道當政者該怎麼辦啦!!! 錢多事少的工作大概只有呂大人秀蓮會嫌棄吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2014-01-29, 07:43 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
台灣的大企業後面也有政府撐腰呀!!! 最近的ETC事件 誰敢說大企業背後沒有政府撐腰的呢??? 而且比韓國更誇張............. 韓國至少還要大企業搞得有聲有色 我們卻是專門幫大企業擦屁股解套啦!! 以前還幫各大銀行的呆帳打消 罄竹難書就對了啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
