lutunhsiang

【綜合報導】士林地檢署偵辦八仙樂園彩色派對塵爆案，昨首度以證人身分傳喚八仙樂園總經理陳慧穎、行政總監林玉芬，及活動主持人貝童彤等人，清查八仙和主辦單位借用場地關係，陳證稱「不知道粉塵有危險性，我只負責蓋章、租借場地」，因欠缺涉及刑責罪證均請回，八仙有可能從這場近500人慘重傷亡的公安事故中脫身。檢方表示，除非火場鑑識能證明出借場地有電氣缺損引發火源造成塵爆，才有機會追究八仙涉案。

最強動新聞看這裡


八仙樂園塵爆，造成一人死亡、近五百人灼傷。資料照片
八仙塵爆後，檢方本周日將主辦活動的瑞博國際行銷公司負責人呂忠吉（41歲）、硬體設備人員邱柏銘（33歲）、特效人員廖俊明（39歲）、工讀生盧建佑（19歲）、工作人員沈浩然（42歲）等列被告，但檢警都未將出租場地的八仙樂園列為被告。八仙樂園總經理陳慧穎（55歲)案發後還對外聲稱：「事前叮囑瑞博公司須注意活動者安全，沒想到會出事。」並比喻自己只是「提供場地的房東」。

改口「沒看過企劃書」
檢警掌握八仙樂園於6月17日與瑞博簽訂4天共99萬元租金的定型化契約，該契約一路由行政總監林玉芬報給陳慧穎再往上呈報，兩人均有蓋章簽名，為釐清八仙樂園將一大一小兩個戲水池抽乾變成舞台及舞池，以及相關活動動線安排與契約內容，昨約談陳慧穎和林玉芬。
陳慧穎應訊時，一度坦言「看過活動企劃書」，但又辯稱：「沒看過企劃書。」並將活動細節和契約簽訂推給林玉芬，指稱由林過目呈報後，她再簽名蓋章。陳慧穎證稱，樂園去年也辦過彩色派對，正是由此次派對主辦人呂忠吉名下的「玩色創意公司」辦的，今年呂以瑞博國際名義再度找上八仙，陳慧穎堅稱「我不知道粉塵有危險性，我只負責蓋章、租借場地，細節並不清楚。」

「主辦單位負責安全」
林玉芬也證稱，她僅看過活動流程和合約，合約內容明載「由主辦單位全權負責活動安全」，且樂園下午5時即結束營業，一般遊樂設施均停止，八仙毋須全程監督派對活動。檢方複訊後已將陳慧穎、林玉芬請回。
至於外傳塵爆原因指向菸蒂造成，檢警昨也約談活動主持人貝童彤（29歲，本名蔡玓彤）和工作人員沈浩然，由於沈男在塵爆當時，以高壓二氧化碳噴射台下意圖滅火，反而導致火勢再起，他供稱當時一片混亂，急著想要救人，誤將高壓二氧化碳當成滅火器而釀禍，對於受難者他也表示非常抱歉；警訊後已將他依業務過失致死罪嫌函送。

八仙樂園無人列被告
檢方雖經連日查辦，但因八仙和主辦單位僅是單純出租與借用場地關係，尚欠缺八仙涉及刑責的罪證，目前八仙相關人員仍非被告。據了解，除非將來火場鑑識結果，能證明八仙出借的場地，有電氣等缺損引發火源導致塵爆等因果上的關聯性，或檢警證明八仙明知派對有潛在塵爆風險卻忽略或不理會，才有機會對八仙追究刑責。
此外，去年派對是在園區一處池畔舉行，今年卻抽走池水在裡頭舉行，形成有利塵爆的環境，檢警對此變化，也將一併釐清刑責。
對於八仙樂園極可能在刑責上全身而退，新北市府也積極準備傷者集體訴訟，法制局長黃怡騰表示，已蒐集超過20份傷患委託書，將委請律師聲請假扣押保全程序，此外也委託消保團體提出團體訴訟，協助傷患進行法律救濟。

民眾：八仙不能卸責
律師鄭深元表示，八仙取得遊樂園執照就該負責園區安全，不能以場地外租就免責，「觀光遊樂業管理規則」第23條規定八仙場地出租卻未申報，明顯違規，依《民法》「違反保護他人之法律，致生損害於他人者」須負損害賠償責任。至於刑責部分，只要檢方查出八仙有應注意、能注意及未注意的情況，仍有可能追究其刑責。
對於八仙樂園有可能逃過法律制裁，江姓警員（34歲）痛批八仙應該要負起責任，不是一句「我只是出借場地的」就能卸責；劉姓民眾（49歲）也說，民眾是衝著八仙樂園名氣參加活動，「八仙不能卸責！」

八仙樂園塵爆傷亡表
受傷送醫：494人
分送醫院：47家
死亡：1人
加護病房：273人
一般病房：161人
出院：59人
註：統計至6/30止
資料來源：新北市衛生局

來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...88%91%E8%B2%AC
=============================

我怕的是到時候可能會發生傷者求償無門的情況下,也就是沒有單位會賠償受傷者之醫療開

銷與精神賠償,這情況你說不可能發生嗎我不相信,這也沒有辦法申請國賠到時候誰要賠償

這些傷者與死亡者的損失?????

superxboy

醫療費用目前由健保支出...醫療用品有各界善心人士捐助...若至民間自費醫美或皮膚科...有很多都表示不收費...也不會跟健保拿錢

萬海和八仙各捐一億...
主辦彩色趴的主辦人...沒捐半毛
各界善款不斷湧入...加一加有三、四億了

捐血部份...血庫充足...有缺在捐...不然有保存期限的問題

賠償問題要走法律程序...至少三個月後的事了