|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-01-21, 08:19 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 美豬若開放 陳保基3問新政府
（中央社記者楊淑閔台北21日電）農委會主委陳保基今天對於是否開放含瘦肉精美豬，向新政府提3問，包括民進黨過去反對美牛進口，美豬為何開放？未來國內養豬業是否用瘦肉精？國產豬成本較高，如何競爭？
2月5日借調期滿將回國立台灣大學任教的行政院農業委員會主任委員陳保基，今天接受媒體聯訪時表示，台灣洽談加入跨太平洋夥伴協定（TPP）時，是否要開放含瘦肉精美豬進口，他針對此一議題向未來的新政府提出3問。 第一問，「民主進步黨過去反對含瘦肉精美牛進口，含瘦肉精美豬為何傾向可以開放？」陳保基並說，國際食品法典委員會（CODEX）對於牛肉跟豬肉殘留瘦肉精萊克多巴胺的安全容許量是10ppb，內臟最高90ppb。國人吃豬肉量比牛肉大很多，故開放美牛、不開放美豬，且成人若一週吃3副腰只（豬腎臟）就會「爆表」。 第二問，「若開放含瘦肉精美國豬肉進口，未來國內養豬業用不用瘦肉精？」陳保基認為，「台灣『牛豬分離』政策是底線了」，即開放符合殘留標準的美牛輸台，但是國人食用量大很多的豬肉則不開放，以確保國人的健康，所以國內畜牧業也不應使用瘦肉精。 第三問，「若開放含瘦肉精美國豬肉進口，未來國內養豬成本比進口國高，要如何解決競爭力問題？」陳保基說，使用瘦肉精養豬或牛的成本，比不用的低10%，而台灣養豬業成本原已比農業大國高，若未來開放含瘦肉精美豬輸台，成本落差更大，國內畜牧業的競爭力問題要如何解決？1050121 http://www.cna.com.tw/news/afe/201601210403-1.aspx 時空環境不同了!! 這都不懂嗎??? 瘦肉精的美牛是非法的, 瘦肉精的豬肉是合法的 國內成本高當然是豬農自己要檢討, 降低成本才是經營之道 美牛進口後台灣養牛人家有倒閉自殺的嗎??? 等發生的時候我們再來開會檢討吧 現在不需要為沒發生的事來預設立場啦!!! 以上是X版的官方立場, 若有雷同純屬意外巧合 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-01-21, 09:08 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
這就是
選票先騙到 亂開一堆支票的下場 不過很快就會看到 呆完人的精神分裂 以前罵黑心 無賴耐他沒法度 只好乖乖...? 最大的考驗則是 「媒體」 現在幾乎都呈現輸誠狀態 未來是不是也比照 COP態勢 繼續裝白疵 不過人家COP有花CoCo 你當總統的... 是不是到時先拖 拖到2016各媒體開始執照審查時 自然就頭過身過 說來好笑泛綠的支持者 分析他們為何討厭中共(或許應該說整個對岸中國) 其中最喜歡酸的就是 強國鴨霸 不過在台灣 民進黨的鴨霸可謂是長江後浪推前浪 到了「不要臉」都不足形容的地步 ＊ 討厭鴨霸 結果自己卻無條件 支持鴨霸 只是五十步笑百步 真的有夠精神分裂的說~ 只能說妖虐流氓出頭天 指鹿為馬都不為過 ＊舉個例子 說不要再政黨惡鬥 但分明就是自己開頭，也是自始自終他壓人 少數強壓多數 先把你鬥爛 在說你無能 此帖於 2016-01-22 01:50 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2044,
|
|
2016-01-21, 10:24 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
當年陳雲林來台灣,蔡主席帶隊包圍困在圓山飯店動彈不得,主席獲得暴力小英的稱號 再早一點對岸的海基會副會長到台南還被打跌倒地上,打他的人現在選上了立委 現在的蔡總統當沒事發生一樣,維持現狀,擺出一副和平理性的態度 我們這裡的人不管誰,就算是賴神,花媽,或是柯P到大陸,沒有人會對他們不利 阿共就算如何內心不滿,裝也會以禮相待 站在阿共的角度,這票民進黨人士,到底要演到什麼時候,哪一個才是真正的自我?暴力的?溫和的?跟這些人打交道,自己都變精神錯亂 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-21, 11:23 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
老共是搞什麼起家的, 他們會是傻子嗎???
看看老共的內鬥整肅, 哪一個不是比我們還厲害 現在看起來好像老共玩不過民進黨似的 其實是他們根本不想打台灣, 只要台灣不要搞台獨就好 他們內部的問題就忙不過來了, 哪有精神再來搞台灣問題 民進黨就是吃死他們這一點, 才敢如此囂張挑釁老共的底線 不然那麼多綠色政客與商人都跑到大陸投資, 老共會不知道嗎??? 就像滿清根本不想打台灣, 如果不是一些有心人在推動 那些滿州人根本不會過海來滅掉鄭氏王朝 台灣一再的讓老共頭痛難眠, 只要是人遲早會被煩死 老共會怕國際輿論個P, 看看現在好多國家都陷在戰亂中 國際輿論有個P用, 一些白痴智障還以為老共有顧忌 老共煩惱它的經濟就很傷腦筋了 但是一直被蚊子叮, 久了也會動怒幹掉那隻討人厭的蚊子 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-01-21, 11:52 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這次看來,他們是不想玩了 我們這邊的媒體真的沒有藍綠之分,過去有這種新聞肯定雞飛狗跳 阿共在福建軍演還玩登陸演習,已經明確告訴新政府,維持現狀想混過去?NO WAY 我們這邊的媒體把這則新聞變成小新聞點到為止 這個時代還是一樣,掌控媒體,新聞要做大做小,全由我決定 D黨的秘書長居然公開說,阿共在這段時間相當克制,我們感受到對岸的善意.. 有沒有搞錯?是我們活在平行世界嗎?九合一之後,阿共哪有克制過? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-22, 08:34 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
就是把兩岸搞的太和平 讓所有人以為 不會發生戰爭 其程度 就算是mini到現在也覺得依舊不可能戰爭 (差一點就設領導人熱線電話) 也因此一推草莓就像小憋三一樣 (為何說小憋三，看大腸癌時恫嚇警察又期望他保護) 認為你是可以爛罵挑釁無所謂的人 反正不可能戰爭 我也不會上戰場 此帖於 2016-01-22 01:51 PM 被 mini 編輯. |
|
|
|
送花文章: 2044,
|
|
2016-01-22, 06:32 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
老鄧一開始就說五十年後交給下一代解決 後來也說只要台獨就是戰爭 其實是說不要台獨, 大家就這樣混下去吧!!! 可是台灣就是有人要去捻虎鬚去刺激對岸 無非也是看破對岸的手腳是真的不想打台灣 像TMg那種蠢貨一大堆, 腦袋灌滿了水泥 維持現狀不是長久辦法, 一群蠢豬 現在攤牌的結果只有被統一, P個獨立 連這都看不懂, 眼睛都被豬屎塞滿了 只要師出有名, 美國也只能站在旁邊乾瞪眼 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-01-23, 08:32 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
非正規有很多方式 讓外島喊脫離就夠受的 金馬本來就比較靠近福建 大陸強調說金馬劃入福建不知會有何影響? 想當出二戰 美國就是靠戰爭救回低迷的經濟 登上世界第一 所以戰爭對一個國家不是完全無利的 話說 美國已一推石油公司倒閉 如何消耗儲備油 又打停油品下跌... 向來是對外戰爭? |
|
|
|
送花文章: 2044,
|
|
2016-01-23, 11:23 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
一來幫助國防工業消化要過期的武器,二來實戰練兵還可試練新武器的效能 三,向全世界展現實力 當大國國內經濟一池死水,的確要打場仗來活絡一下 兩國論的起草人,他快要上任,難道他不知兩國論出來後中 台本來就會有一戰? 對岸要攻佔我外島烏坵來教訓老李,多年後實證他們要打的是東莒 只不過九二一大地震發生,阿共也不好意思出兵,攻島計劃放棄 如果東莒真的被他們佔領,這個象徵性的意義,恐怕影響力大到無法估計 我們如何因應?增兵去搶回來嗎?還是算了,佔就讓他們佔,我們照過日子當沒事發生? 去救老美幫我們搶回來? 所有變數都在我方,對阿共來說打壓一下,看情況隨時收兵或是永久佔領 小國根本就沒有任何籌碼去跟大國玩戰爭游戲 去年俄羅斯支持的反抗軍擊落大馬客機,遇難者大部分都是荷蘭人 荷蘭政府只能呼籲民眾冷靜,務實告知國民荷蘭的處境,小國無力對抗俄羅斯,不管軍事或經濟 只能交給歐盟和聯合國(最後還是不了了之),不然能怎樣?操弄民族主義有用嗎? 此帖於 2016-01-23 02:10 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
