|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-08-29, 04:40 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 可以預見…更多的政治介入
民進黨政府的國防軍事採購，都需要蔡英文總統親自同意後，國防部才可以推動。表面上，這是政府希望調和陸海空三軍爭奪軍事採購資源，但是過去三軍的軍事採購，本來就存在評估採購軍事裝備的作戰需求，進行系統分析，擬定投資綱要等專業建案程序，視採購金額高低，由各軍種或者國防部推動，今天捨軍方專業評估，改由總統府政治核判，是好是壞，見仁見智，但更多的政治介入軍事採購，是可以預見的。
三軍軍事採購，在預算資源有限下，難免會出現本位主義，但這只是政府資源分配過程上的現象與問題。歷任政府以來，最終軍事採購預算分配，還是要在行政院主計總處的評估下，根據國家的稅收財源狀況，匡列國防預算後，再由立法院審議通過，軍種競爭的問題固然存在，但沒有嚴重到需要事事經過總統事前同意後，才可以推動建案的必要。 軍購案事事要先經過總統同意，才能開始推動，這種事必躬親的態度，說好，是總統盡責，說壞，各方抓權，那是自找麻煩，首尾難顧。國家大事經緯萬端，總統日理萬機，還要對每樣軍購案都要事前同意，那真是沒完沒了。軍方不乏幕僚謄寫簽呈，總統府有多少幕僚閱察簽呈，這個對比是很明顯的，過去軍方為了便利，軍艦上的燈泡、馬桶座都要走軍購程序，難道這種採購也要經過總統事前同意嗎？ 政府其他部門的高額採購案，很少聽過需要總統府事前同意才能推動，高鐵案在國民黨政府時期，頂多是府方介入把台灣高鐵搞成歐日混血兒，但高鐵案本身還是由交通部評估規畫，最初甚至被立法院刪除預算，總統府也未便多方介入。 軍事採購這塊龐大預算大餅，必須先經總統府同意才能據以推動，外界不免議論，不就軍事專業分析排定採購案，而由總統政治判斷決行，可能太過偏重分配預算資源的政治思考，而不是以台海防衛作戰需求為主要考量，更何況這可能演變成某些容易接近總統人士的介入空間，清君側的紛亂，就可能衍生成大問題，反不利國防安全的維護。至於這些預算會否如先前陳水扁政府的鐽震案一般，是由特定人士取得，那又是更大的爭議了。 http://udn.com/news/story/10277/1924...BB%8B%E5%85%A5 那乾脆廢掉國防部算了 每年還可以省下很多很多的錢啦!!! 司法考試立法都作廢吧!!! 全部都交給蔡總統來做最後的決定唄!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-08-29, 09:35 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
以前的扁政府就做了非常多
破壞體制的事 現在的菜政府更是有恃無恐 像承諾那些資遣國道派遣收費員要用 國道建設基金支出 這還要經由主計總處審核 才能核發 講到錢 主計總處是依法行政 並不是長官要你怎麼樣你就只能點頭 不然到時被追究法律責任 長官沒事 你要坐牢 當初找錢錢朝 用過都說爛的官員 親口說沒有磨合期才用 結果現在做的跌跌撞撞 日前又說還在磨合期 把大家當成記憶業障不說 還瞧不起你選民 整天把「執政不是輪流討好誰」掛在嘴上 傲慢成這樣還有 路人說給他70分 天啊～他的滿分是多少啊？ |
|
送花文章: 2042,
|
平板模式
